Dnia Thu, 18 Feb 2010 18:35:33 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-18 11:10:26 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>>> Innowacja za wszelką cenę? Wynajdywanie od nowa koła?
>>>
>>> Faktycznie, lepiej robić to co wszyscy inni.
>>
>> Faktycznie, coś jest nie tak z tym kołem, wszyscy mają takie... okrągłe.
>
> Właśnie, właśnie, koła najlepsze do wszystkiego - i do pływania i do
> lotów w kosmos.
>

Ooo, jesteś w stanie sobie wyobrazić pływanie i lot w kosmos BEZ koła?

>
>
>>> Tylko zupełnym przypadkiem
>>> zazwyczaj to z Apple rżną inne firmy, a nie na odwrót, ale to pewnie
>>> dlatego, że za wszelką cenę chcą splajtować produkując niesprzedawalne
>>> gnioty.
>>
>> Apple potrafiło wypromować niejedno urządzenie, opierając się prawie
>> wyłącznie na magii nagryzionego jabłka na obudowie.
>
> Taaa, często to słyszę. Coprawda gorzej z realnymi przykładami, ale
> hasło naprawdę chwytliwe.

iPod i białe słuchaweczki.

> Pal sześć wygoda obsługi, pal sześć estetyka,

Wygoda obsługi niektórych myszek Apple'a, ich estetyka rzeczywiście nie
pozostawia wiele do życzenia ;) Zwłaszcza ta okrągła im się udała :)

> to sama magia panie, najczarniejsza z czarnych - japkowa.

A to już twoje zdanie ;P

>
>
>>>> Precyzję urządzeń dotykowych to zresztą prezentuje Wacom, nie iPad.
>>>
>>> Napisz 2 zdania na Wacomie i opowiedz jakie to było fantastyczne doświadczenie.
>>
>> Czego nie zrozumiałeś w tym co napisałem? Gdzie dośpiewałeś sobie, że
>> urządzenia Wacoma służą do pisania?
>
> Podobnie jak i iPhone nie służy do rysowania. Ale na jednym i drugim
> można robić coś przeciwnego. Ja wolę rysować na iPhonie niż pisać na
> Wacomie, ale to może dlatego, że używam obu.

Ale ja nigdzie nie twierdziłem, że Wacom może służyć do pisania; ponownie
przypominam, że napisałem jedynie, że tablet Wacoma reprezentuje precyzję,
a nie iPhone. Reszta to już twoja fantazja.

>
>
>> Podałem je jako urządzenia dotykowe
>> prezentujące PRAWDZIWĄ PRECYZJĘ, która dla ekranów stosowanych we
>> wszelkiego rodzaju dotykowcach jest póki co nieosiągalna.
>
> Pewnie nie zauważyłeś, ale od czasu gdy przyszedł jeden taki zawodowy
> oszust i wytrzepał z rękawa takie czarne badziewie, wszelakie rysiki i
> inne piórka są w zdecydowanym odwrocie. Zresztą bardzo chciałbym
> zobaczyć jak z tego Wacoma wysyłasz choćby SMSa gdzieś w terenie.

A ja chciałbym zobaczyć, jak pracujesz na tablecie paluchem. ICMPTZ?

>
>
>>> Pewnie nie wiesz, ale na świecie jest całkiem spora grupa ludzi, którzy
>>> używają więcej niż jednego języka. I pod względem używania koślawego
>>> układu szumnie zwanego "programistą" to Polska jest światowym
>>> dziwadłem, bo w większości krajów ludzie używają natywnych dla swojego
>>> języka obłożeń.
>>
>> To tak jak z argumentem o MMSach w iPodzie. Przecież niewiele osób to
>> potrzebuje, czyż nie?
>
> Jakoś paru milionom osób na kuli ziemskiej brak MMSów nie przeszkodził
> w zakupie tego badziewiastego iP, ale to pewnie ta magia. Ładnych pare
> milionów pewnie również się ucieszy z możliwości dowolnego
> skonfigurowania klawiatury pod swój język, a nieliczni (góra kilkaset
> tysięcy zapewne) będą się dodatkowo cieszyć z możliwości przełączania
> pomiędzy różnymi układami. Ale to w końcu poważne wady...

Piszesz, jakby klawiatury i jej układu nie dało się zmienić przed
powstaniem iPhone.

>
>
>> Zresztą argument jako taki ciekawy, tylko nie pasuje to lansowanych tu tez,
>> jakoby urządzenie typu iPad w zasadzie służyło do odbierania treści, a do
>> pisania to rzadko i na krótko.
>
> Rzadko i krótko znaczy że musi być w nienaturalnym dla wielu układzie
> klawiszy, czy tak?

Jakikolwiek układ klawiatury na ekraniku parocalowym ma niewiele wspólnego
z jakimkolwiek układem zdatnym do wygodnego pisania.

>
>
>> Akurat w kwestii zmiennych układów klawiatury, to jak kto musi to sobie
>> taką kupi: http://www.artlebedev.com/everything/optimus/
>
> Jaaassssne, pełnowymiarowa klawiatura za ~1600 ojro do netbooka za 400.

Nie napisałem że ma być do netbooka. Znowu konfabulujesz. Zresztą jak masz
takie nietypowe potrzeby to płać za ich realizację.

> Jakaż mobilność! A BTW produkują to już, czy dalej preordery, jak 5 lat
> temu?
>

Produkują, co zresztą wprost jest napisane na stronie głównej.

>
>>>> Nie. Wolę urządzenie z wysuwaną spod ekranu klawiaturą.
>>>
>>> No to takie kup i nie marudź. Tylko nie bardzo rozumiem ten zapał w
>>> przekonywaniu innych, że jeśli są skłonni wybrać inaczej, to odrazu
>>> oznacza, że są idiotami bez pojęcia...
>>
>> A skąd ten zapał, żeby przekonywać o doskonałości rozwiązania, którego nikt
>> tu nie miał w ręku?
>
> A ktoś tu próbuje przekonać kogoś, jaki to iPad nie jest doskonały
> _dla_każdego_ i do _wszystkich_zastosowań_? Kurde, znów coś
> przegapiłem...

Wolę być sceptykiem i potem się mile zawieść niż uwierzyć w demagogiczne
slogany a potem robić dobrą minę do złej gry i udawać, że nic się nie
stało.

>
>
>>>>> Tak, dla większości netbooki mają tak małe i niewygodne klawiatury że
>>>>> mogłoby ich nie być.
>>>>
>>>> Więc zróbmy żeby było jeszcze gorzej?
>>>
>>> Tak, specjalnie dla tych, którzy nie widzieli, nie dotykali, a więdzą.
>>
>> A właśnie, jak tam dotykanie ipada? Fajny aby?
>
> Nie wiem, z kategorycznymi opiniami wstrzymuję się do czasu aż go
> zobaczę. Zakładam (na podstawie doświadczenia z iPhonem) że na moje
> potrzeby pisarskie powinien być w zupełności wystarczający, ale o tym
> dopiero się przekonam.

No to zakończmy już tą przepychankę bo do niczego nie dojdziemy więcej a
zaczyna być naprawdę męcząca.




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."