eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaElement stozkowy - cisnienie zewnetrzneRe: Element stozkowy - cisnienie zewnetrzne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Element stozkowy - cisnienie zewnetrzne
    Date: Fri, 14 Oct 2011 11:53:18 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 52
    Message-ID: <j790q9$pvl$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b...@d...googlegroups.com>
    <s...@a...within.nat> <j78jak$glr$1@inews.gazeta.pl>
    <j78ouq$2cq$1@inews.gazeta.pl> <j78v8o$ld4$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: mg.wis.pk.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1318585993 26613 149.156.143.240 (14 Oct 2011 09:53:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2011 09:53:13 +0000 (UTC)
    X-User: mgrode
    In-Reply-To: <j78v8o$ld4$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20110928 Firefox/7.0.1
    SeaMonkey/2.4.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:29498
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik lukaszPK napisał:
    > Michał Grodecki<m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to> napisał(a):
    >
    >> Odnosząc się do budownictwa: utrata stateczności może nastąpić zanim
    >> naprężenia dojdą do wytrzymałości materiału (w największym uproszczeniu,
    >> nie wchodząc w plastyczność i okolice). Przykład: pręt stalowy ściskany
    >> jeżeli tylko będzie odpowiednio smukły utraci stateczność przy
    >> naprężeniach dużo mniejszych od wytrzymałości stali, będąc cały czas w
    >> zakresie sprężystym.
    >> Mówi się o stanie granicznym wytrzymałości i stateczności, spełnienie
    >> jego wymogów ma zabezpieczyć przed zniszczeniem konstrukcji zarówno
    >> przez naprężenia przekraczające wytrzymałość materiału (w największym
    >> uproszczeniu!) jak i poprzez utratę stateczności.
    >
    > Poprzez wytrzymałość materiału masz na myśli przekroczenie Rm (granicy
    > wytrzymałości na rozciąganie)?

    Na ściskanie. Akurat w przypadku stali tyle samo co na rozciąganie.

    > Bo coś mi tu nie gra... Bo jeśli liczysz pręt i
    > wyboczenie następuje poniżej Re (granicy plastyczności) to stosujesz wzory
    > Eulera,

    Eulera albo zbliżone podejście np. z normy na konstrukcje stalowe PN-3200.

    > ale jeśli naprężenia krytyczne są większe niż Re to wtedy stosujesz
    > wzory Tetmajera-Jasińśkiego (to w odniesieniu do prętów). Więc nie wydaje mi
    > się, żeby wyboczenie mogło zajść powyżej Rm (po przekroczeniu wytrzymałości na
    > rozerwanie), bo wtedy to już trzeba uciekać spod takiej konstrukcji :D

    Ano dokładnie.
    Chodzi o to że może się wyboczyć zanim się urwie.

    > Oczywiście wyboczenie może zajść w zakresie plastycznym, ale o tym mówią wzory
    > Tetmajera, więc jeśli nawet przekroczę te Re to konstrukcja dalej stoi, ale
    > się wyboczy.

    Owszem - stan awaryjny, niedopuszczalny dla konstrukcji ale są szanse że
    na głowę nic nikomu nie spadnie i trupów nie będzie.

    > Zaś jak przekroczę Rm to tu już nie ma co liczyć na szczęście :)

    Najwyżej na szybkość ucieczki :)

    > Oczywiście moje rozważania dotyczą materiałów plastycznych, bo przy kruchych
    > trzeba zmienić sposób myślenia.

    Zgadza się. Trzymam się tutaj stali jako przykładu.

    --
    Michał Grodecki
    Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: