eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaElektrotechnika prądów słabych (1918 r.)Re: Elektrotechnika prądów słabych (1918 r.)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <f...@t...no1>
    <rdqupl$383sm$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5f031c0f$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <re1k86$cjr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <re1m0l$hm9$1@dont-email.me>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <re1v4n$bdm$1@dont-email.me>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <re287l$8cu$1@dont-email.me>
    <re2k67$p57$1@dont-email.me> <re2nrn$gmn$1@dont-email.me>
    <20200708095439.6281820d@mateusz> <re3v6j$jcs$1@dont-email.me>
    <5f05843a$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <re41nd$1dg$1@dont-email.me>
    In-Reply-To: <re41nd$1dg$1@dont-email.me>
    Subject: Re: Elektrotechnika prądów słabych (1918 r.)
    Date: Wed, 8 Jul 2020 14:11:48 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 121
    Message-ID: <5f05b807$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.105.229
    X-Trace: 1594210311 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 83.26.105.229:53522
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6143
    X-Received-Body-CRC: 4087825965
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:755070
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:re41nd$1dg$...@d...me...
    On 08/07/2020 10:30, J.F. wrote:
    >>> Patrząc na tempo rozwoju państw K+D w czasach zimnej wojny. Akurat
    >>> zimna wojna spowodowała taką obsewację że Rosja nie wydoliła
    >>> gospodarczo. Mało kto rozumie ze zimna wojna była głownie wojną na
    >>> wykończenie gospodarcze i z taką myślą państwa "zachodnie",
    >>> głównie USA, prowokowały Rosję do kolejnych małych wojenek i
    >>> wyścigów. Siedzisz niby na bogactwach naturalnych, masz masę
    >>> ludzi, rozsądnie rozwinietą naukę i technikę. I dupa. Komunizm.
    >>> Jak zwykle.
    >> A nie mylisz przypadkiem z okresem "gwiezdnych wojen" ?

    >To ten sam okres.

    Nie, gwiezdne wojny to koncowka.

    >> Bo czy tej zimnej wojny to nie zaczal raczej ZSRR coraz wiekszymi
    >> zbrojeniami, na ktore Zachod odpowiadal swoimi zbrojeniami ...
    >> niekoniecznie masowymi, czasem bardziej zaawansowanymi technicznie.

    >Technika kosztuje. Prowadzeeei wojny kosztuje. Gonienie postępu
    >kosztuje. Gospodarka komunistyczna nie wydala.

    Wydalala przez pare dekad.
    W sumie, dopiero na zaawansowanej elektronice padla.

    >> No dobra - to Truman zaczal ze swoja bomba atomową :-)
    >Wyścig zbrojeni istnieje od czasu początków cywilizacji. Ale jako
    >broń sama w sobie pokazał przydatnośc w czasie zimnej wojny. Można
    >było

    No, nie tylko - Niemcy tez mieli problemy gospodarcze.
    Swoja droga - czemu, po zagarnieciu wiekszej czesci cywilizowanej
    Europy ...

    >wykończyć przeciwnika samym szturchaniem i robienie głupich min przez
    >okno.

    Hm, troche patriotyzmu, i obywatel zaspokoi sie mniejszym poziomem
    zycia.

    Poza tym obie strony obciazaja swoje gospodarki.

    >> A przeciez jeszcze przed wojna oceniano, ze ZSRR ma 10 do 20 tys
    >> czolgow.
    >> Na szczescie wiele z nich bardzo przestarzalych i niesprawnych.

    >Onie nie mieli żadnych środków do prowadzenia wojny po wojnie.

    To akurat bylo jeszcze przed wojna. Wyscig zbrojen ... a czy "zimna
    wojna" ... chyba nie, skoro trzymana w ukryciu.
    Ale inne panstwa tez sie akurat zaczely zbroic.

    A po 45 ... rozpedzona gospodarka sowiecka i armia sowiecka moglyby
    daleko pojsc.
    Amerykanie trzymali w rezerwie Niemcow ...

    >Tym bardziej że zachód gonił na złamanie karku, technologicznie.

    No coz, opracowali bombe atomową.
    Przodowali w lotnictwie, na ladzie niekoniecznie.

    A potem sie okazalo, ze to Rosjanie pogonili technike rakietową.

    >Jeden, znaczący postęp technologiczny, może zinwalidować dowolną
    >ilośc czołgów. To nie musi być bomba. Wystarczy że ktoś wymyśla
    >rakietę sterowaną i może razić czołgi bez strat własnych.

    Troche za wczesnie, bo to sterowanie w powijakach.


    >>> W dodatku komunizm wykańczają śmieszne rzeczy, jak na przykład
    >>> papier toaletowy w PL [1] co samo w sobie świadczy o tym jak
    >>> kiepskie jest centralne sterowanie.
    >> Bo sie obywatelom w d* poprzewracalo, jakby nie mogli gazety uzywac
    >> :-)
    >> Przy czym akurat ... w czym problem, zeby centralne sterowanie
    >> zrobilo tyle fabryk papieru, ile trzeba ?

    >No właśnie. Zadajesz logiczne pytanie. Też się nad tym zastanawiałem.
    >Nie mam pojęcia. Po prostu komunizm i centralne sterowanie nie jest
    >wstanie ogarniać problemu papieru toaletowego. *Nawet* tego problemu.

    Ja tam nie wiem, ale tego papieru produkowali z grubsza tyle, ile
    trzeba.
    Bo jednak byl.
    Tylko, ze skoro byly "przejsciowe trudnosci", to trzeba bylo kupic na
    zapas.
    I juz go trzeba wiecej - choc tylko chwilowo.

    >>> [1] W książce "High tech za żelazną kurtyną" można znaleźć
    >>> informacje dlaczego komuniści tak naciskali na rozwój komputerów w
    >>> PL. Mianowicie wiązali z tym nadzieje na lepsze planowanie
    >>> centralne. Wyszło jak każdy widzi.
    >> Ktorzy komunisci - polscy ?

    >Tak.

    >> No coz, nie wiem czy oni tak nacisskali, czy tylko pozwolili, a
    >> jesli pozwolili, to dlatego ze mieli nadzieje, czy po prostu
    >> "towarzysze radzieccy robia, to i my mozemy".

    >Nie, byli zainteresowanie używaniem komputerów do centralnego
    >liczenia planów gospodarczych.

    Troche watpie. Jeszcze sa wspomnienia pionierow, i to troche
    inicjatywa oddolna byla.

    Jakas odgorna, to gdy "Uklad" postawil na RIAD/IBM.

    >> A moze im powiedziano, ze im sie to przyda w lepszym centralnym
    >> sterowaniu.
    >> A moze - ze jest niezbedne do nowoczesnego uzbrojenia ...

    >Problemem wtedy był jednak papier toaletowy a nie głowice bojowe.

    Ale widzisz - do radarow sa potrzebne.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: