Witam,

Uprzejmie donoszę o kolejnej pomyłce ITD przy zarejestrowaniu
wykroczenia w postaci przekroczenia prędkości.

Otóż moi rodzice z miesiąc temu dostali pocztą pisemko z prośbą o
wskazanie, komu powierzyli pojazd do kierowania bądź przyznanie się do
popełnienia wykroczenia przekroczenia dopuszczalnej prędkości. W piśmie
stało napisane, że pojazd marki Toyota Avensis o numerach GDXXXXX został
zarejestrowany w miejscowości Szyldak dnia jakiegośtam z prędkością
chyba 72/50. Oczywiście samego zdjęcia nie było.
Gdyby było napisane, że fotoradar znajdował się w Gdańsku, to zapewne
właściciel przyznałby się do przekroczenia, bo sytuacja była by
prawdopodobna. Ale... ten samochód był wtedy (w momencie rzekomego
zarejestrowania wykroczenia) niecały tydzień od pierwszej rejestracji i
była absolutna pewność, że miejscowości Szyldak nie był jeszcze nigdy.
Wysłano więc pismo do policji, że zachodzi podejrzenie popełnienia
przestępstwa posługiwania się fałszywymi tablicami, kopia poszła do ITD
(swoją drogą dość okrężną drogą, bo jednostka ITD zajmująca się
fotoradarami ma tylko adres na skrytkę pocztową i nie ma jak wysłać za
potwierdzeniem odbioru).
Po około dwóch tygodniach ITD odesłało odpowiedź, że przepraszają, ale
to nie ten samochód.

Napisze mi tu zaraz pewnie jeden, że przecież nie ma problemu, bo sprawa
została bez problemu i szybko wyjaśniona. ALE:
Po pierwsze - ITD nie weryfikuje marki samochodu ze zdjęcia, tylko chyba
rozsyła z automatu na zidentyfikowane na zdjęciu (?) numery, a dane do
wysyłki dopasowuje do tych zidentyfikowanych.
Po drugie problem jest, bo trochę czasu trzeba było poświęcić na
udowodnienie, że się nie jest wielbłądem.
Po trzecie korespondencja z ITD, jako urzędem państwowym za pomocą
skrytki pocztowej jest co najmniej śmieszna (pomijam tu już zachowanie
dyżurnego na komisariacie policji, który pisma po prostu nie przyjął i
trzeba było je wysłać na policję pocztą ;) ).
Po czwarte - a właściwie jest to kwestia zasadnicza - gdyby okoliczności
przedstawione w piśmie od ITD byłyby bardziej prawdopodobne, to zapewne
mandat zostałby zapłacony, no bo kto ma ochotę i czas się ciągać po
sądach za głupie przekroczenie prędkości?

Na podstawie tego zdarzenia i innych wspominanych tutaj na grupie mam
już teraz pewność, że każde takie pismo z ITD należy po prostu olać i
czekać na wyrok sądu w trybie zaocznym, aby się od niego odwołać (czy
tam wnieść zażalenie), aby móc zweryfikować zdjęcie. Bo pomyłek jest za
dużo.

Pozostaje mieć tylko nadzieję, że to wykroczenie zostało rzeczywiście
zarejestrowane, tylko numer został źle odczytany. Ale jest takie znane
przysłowie o nadziei...

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08