> Nie trzeba być wielkim filozofem, żeby do tego dojść. Czy jak ustawisz
> gości w rządku, to łatwo rozpoznasz pana młodego? Nie rzuca się w oczy na
> tle innych młodych mężczyzn, co? A pannę młodą? Na pierwszy rzut oka. ;)

mysle, ze to troche nie o to chodzi ;)

Roger

do góry

> no ale to ja...
> a ja nie jestem klientem...

klient zazwyczaj nie wie, ze mozna inaczej

Roger

do góry

> Niedźwiedź - jeśli w jednym wątku masz dwa argumenty za mała GO i za
> szeroko... to ja bym już odpuścił pokazywanie tutaj zdjęć... serio...
> ale ja to ja....
> edukować można młode umysły - pary młode - starych wyjadaczy ISO 400, f8
> nie da się zreformować ;>

tak, zdecydowanie lepiej pokazywac zdjecia na jakims TWA np. u Ciebie ?
O gustach sie nie dyskutuje jednym sie podoba innym moze nie np. ja Twierdze
ze Niedzwiedz mial zdecydowanie lepsze rozdania i ten reportaz mu zaniza
poziom troche. Ale i tak jest dobry. Zdrowa krytyka jest zawsze dobra
sam sie o tym przekonalem niedawno. No ale jak zauwazyles w swoim
stylu tutaj sami: "wyjadacze ISO 400, f8" obojetne czy uzsmieszkiem czy
bez tego brzmi to zlekka gornolotnie.

Roger

do góry

> ja z kolei mysle, ze to taka Twoj trade mark. Widac, ze lubisz to co
> robisz i masz na to swoj pomysl. Byc moze, a nawet na pewno znajdziesz
> nasladowcow. Generalnie rób swoje - ludziom sie to podoba - w sensie
> klientom - a to chyba o to chodzi.




musi sie mi podobać :) klient ma u mnie trzecie miejsce w podobaniu sie :)


Niedzwiedz
www.mariuszspruch.blogspot.com

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> Nie trzeba być wielkim filozofem, żeby do tego dojść. Czy jak ustawisz
>> gości w rządku, to łatwo rozpoznasz pana młodego? Nie rzuca się w oczy na
>> tle innych młodych mężczyzn, co? A pannę młodą? Na pierwszy rzut oka. ;)
>
> mysle, ze to troche nie o to chodzi ;)

To nie o to chodzi, ale to jest jednym z wyrazów TEGO, albo o zupełnie
czym innym myślimy.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 7 May, 22:39, Niedzwiedz <n...@g...pl> wrote:
> tak tak teraz bede grupe katował :) na pierwszy rzut 25 kwietnia :)
>
> zapraszam
>
> http://mariuszspruch.blogspot.com/
>
> pozdrawiam
> Niedzwiedzwww.mariuszspruch.pl

Przede wszystkim to strona jest zchrzaniona i otwiera sie wielokrotnie
w nieskoczonosc, wywalajac przegladarke IE w moim przypadku.

do góry

Niedzwiedz pisze:
> tak tak teraz bede grupe katował :) na pierwszy rzut 25 kwietnia :)
>
> zapraszam
>
> http://mariuszspruch.blogspot.com/

O ile same pomysły, ujęcia itd. dosyć mi się podobają, a szeroki kąt
nie razi tak jak kolegów (może poza niektórymi zniekształceniami
np. twarzy), to mam faktycznie spore zastrzeżenia co do tych cz.b
- płaskie jakieś, bez siły, nawet te które są niby kontrastowe...
najlepsze pod tym względem jest to z okularami.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Roger from Cracow wrote:
>> Niedźwiedź - jeśli w jednym wątku masz dwa argumenty za mała GO i za
>> szeroko... to ja bym już odpuścił pokazywanie tutaj zdjęć... serio...
>> ale ja to ja....
>> edukować można młode umysły - pary młode - starych wyjadaczy ISO
>> 400, f8 nie da się zreformować ;>
>
> tak, zdecydowanie lepiej pokazywac zdjecia na jakims TWA np. u Ciebie
> ?

nie wiem co to jest "na jakimś TWA np. u Ciebie"
ani nie mam żadnego TWA Niedźwiedzia, ani do żadnego TWA Niedźwiedzia nie
należę, ani Niedźwiedź nie ma TWA - chyba że duet K.C. i A.T
o innych mi nie wiadomo... o ile można to nazwać TWA i podpada to pod tą
definicję...

> O gustach sie nie dyskutuje jednym sie podoba innym moze nie np. ja
> Twierdze ze Niedzwiedz mial zdecydowanie lepsze rozdania i ten
> reportaz mu zaniza poziom troche. Ale i tak jest dobry. Zdrowa
> krytyka jest zawsze dobra

o ile jest zdrowa...
krytyka na zasadzie - za mała GO i za szeroko... to nie jest krytyka

żeby móc wystąpić w roli krytyka trzeba mieć jakiś zasób wiedzy - nie
technicznej - tylko fotograficznej..
trzeba obejrzeć te 100.000 zdjęć, trzeba zrozumieć daną dziedzinę
fotografii, warunki, poznać możliwości

polish wedding o którym pisze Niedźwiedź (czyli M-2, M-3) to typowe
warunki - ciasno, boazeria, meblościanka PRL
tutaj nie ma czasu na powtórki - fotografuje się akcje, wciąż,
nieustatnnie - potem wysłuskuje się jedynie emocje
jak chcesz prosto, dobrze oświetlone - idziesz do pana Marchewki czy jak mu
tam
on nie deformuje głów... on nie ma szaro-burych barw...


> sam sie o tym przekonalem niedawno. No ale jak zauwazyles w swoim
> stylu tutaj sami: "wyjadacze ISO 400, f8" obojetne czy uzsmieszkiem
> czy bez tego brzmi to zlekka gornolotnie.

wiesz... na tej grupie o wartościach fotograficznych dyskusja jest dość
kiepska
można o sprzęcie, o hot-pixelach, o aberracjachszumofonu - ale nie o
zdjęciach...
tutaj musi być ostro, bez szumu i kolorowo...

te zdjęcia należy odbierać emocjami...
a wybacz - ale większość czytelników tej grupy (o czym przekonałem się
wielokrotnie) to informatycy z cyfrówkami
(większość - nie wszyscy...) dla których emocje - to coś co pojawia się po
zrobieniu kolejnego testu na BF/FF


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Niedzwiedz pisze:
>
>>
>
> musi sie mi podobać :) klient ma u mnie trzecie miejsce w podobaniu sie :)
>
>

no i gratuluje i "zazdraszczam" :D
--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com

do góry

zkruk [Lodz] pisze:

Hej

> (większość - nie wszyscy...) dla których emocje - to coś co pojawia się
> po zrobieniu kolejnego testu na BF/FF

Dobrze powiedziane :)))

--
Pozdro
Kryhu

do góry