On 13 Gru, 11:40, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> ptoki napisa y:
>
> > Bo w calej tej dyskusji pomijany jest wazny aspekt:
> > Ograniczane jest uzycie malo sprawnych zrodel swiatla.
>
> Bzdura. Dyrektywa UE wprowadzana jest w pi ciu etapach. W 2009 roku
> zacz to od zakazu najbardziej sprawnych ar wek, nast pnie kolejno co
> roku wycofywane s te o coraz mniejszej sprawno ci. Te, o najni szej
> sprawno ci mog pozosta do roku 2013.
>
Co nie zmienia faktu ze likwiduja najmniej sprawne zrodla swiatla.
A ze zaczynaja z drugiej strony to inna bajka. Moze doszli do wniosku
ze tam gdzie byla 100-ka ludzie pomontuje 75-ki i w ten sposobn
zapotrzebowanie zmniejszy sie o te pare procent. Bo raczej jak ci 100-
ki zabrali to nie pomontowales sobie dwu oprawek w miejsce jednej.

> > A taka matowa zarowka jest po prostu mniej sprawna niz czysta.
>
> Jakie dane na poparcie tej tezy? Nawet urz dnicy nie odwa yli si
> na podanie takiego "argumentu", tylko po prostu tupn li nog
> i zakazali.
>
Z katalogu osramu:
czysta 75W - 925lm
CLASSIC Standard A
matowa 75W - 840lm.
BELLALUX SOFT BIAŁA Standard T
Na zwykly chlopski rozum jesli swiatlo ma wiecej przeszkod do
pokonania to sie czesciowo zamienia w cieplo.