eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaurządzenie sterujące włączeniem wyłączeniem prąduRe: urządzenie sterujące włączeniem wyłączeniem prądu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: urządzenie sterujące włączeniem wyłączeniem prądu
    Date: Sat, 17 Sep 2011 17:11:39 +0000 (UTC)
    Organization: : : :
    Lines: 64
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <j4r17u$uo5$1@news.onet.pl> <4e711243$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <j4r5mk$gb1$2@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j4r6og$klu$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j4r7r1$klu$3@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j4r9vu$tjn$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j4riv0$j39$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j4v04g$uba$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j4vie4$9es$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j4vohn$4tq$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j5089e$6ik$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j50hi9$ar7$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j51q2o$mv8$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <j52j3i$4v1$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-68-13.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1316279499 17589 213.238.68.13 (17 Sep 2011 17:11:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2011 17:11:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:617527
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Sebastian Biały napisał:

    >>> Nie. Mamy kilkadziesią lat doświadczeń w pisaniu aplikacji. Naprawdę,
    >>> potrafimy pisac programy niezawodne i przetestowane używając językow
    >>> innych niż perl czy bash *nawet* w jednym egzemplarzu. Kwestia warsztatu.
    >> Jeśli od kilkudziesięciu lat nie wyszliście
    >
    > My. Programiści. My naprawde potrafimy pisać niezawodne programy. W
    > wielu językach. Zalicza się do nich C i C++. Bywa ze java. Bywa że Ada.
    > Bywa że lisp. Bash jest gdzieś na samym dnie jako utility language. Nic
    > dziwnego, to padlina.

    Wiem, wiele potraficie. Ale też przecież potraficie popełniać błędy...

    >> powyżej robienia automatyki do zaciągania rolet w oknie obok komputera
    >> i jeśli nie testujecie robionych rzeczy przed przekazaniem ich do
    >> użytkowania (mimo że potraficie), to nie ma się czym chwalić.
    >
    > Jeśli, jesli, jesli. I wniosek. No pięknie.

    ...na przykład nie dostrzegając kilku istotnych "jeśli" i iść dalej
    jakby ich nie było. Nie zawsze wychodzi pięknie.

    >> Nawet warsztatem w takiej sytuacji nie ma co się chwalić, bo kogo to
    >> obchodzi.
    >
    > A kogo obchodzi pisanie kodu do sterowania czymkolwiek w bashu?

    Tych co piszą.

    > To chory język.

    Chlorchinaldin powinien pomóc.

    > Chwalenie się, że programy napisane w języku interpretowanym (a więc
    > zapewne i dynamicznym) będa mniej awaryjne niż pisane w czymkolwiek
    > innym obnaża twoją wiedzę dotycząca innych jezyków i metod utrzymywania
    > jakości kodu.

    Skoro rzeczywiście są mniej awaryjne, to co szkodzi się pochwalić?
    Ale przecież nie chodzi o bezawaryjność i bezbłędność, tylko o możliwość
    szybkiego dostrzeżenia i poprawienia pomyłek.

    >>> - Panie Kaziu, niech pan mi tu da zapasowago peceta z LPT bo się zjarał
    >>> znowu zasilacz i upier... płytę.
    >>> - Ale nie ma, zapasy się skonczyły, w sklepach nie ma
    >>> - Cholera... dobra, to bankrutujemy
    >> Jeśli tam chadzają takie dialogi, to już dawno powinni zbankrutować.
    >> Ani trochę mi ich (was?) nie żal.
    >
    > Co sugerujesz w zamian zamiast następnej nietrafionej oceny?

    Ich (wasza?) ocena akurat jest trafna: powinni(ście) zbankrutować.

    > PS. Żeby była jasność. Nie jestem zwolennikiem stosowania *Atmela* jako
    > sterownika. Jestem natomiast wrogiem stosowania peceta tam, gdzie nie ma
    > miejsca na pomyłkę. A już na pewno nie peceta z gównianym bashem.

    Ja nie jestem wrogiem stosowania czegokolwiek jako cokolwiek, o ile ma
    to uzasadnienie. Natomiast staram się unikać dawania możliwości decyzji
    inż. inź. Mamoniom, którzy potrafią docenić tylko to, co sami znają.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: