Cześć.

Mam GND1.

Chciałbym mieć GND2 podniesione o dokładnie 0.6V względem GND1.

Wydajność prądowa około 50mA, ale zależy mi na stabionej wartości tej
róznicy, a prąd będzie skakał.

Sama dioda średnio się nadaje.

Mogę coś wykombinować z bardziej wypasionym układem, ale...

Może jest jakiś prosty scalak, który się do tego nada? Przeciętny LM317
ma min. 1.25V...

do góry

W dniu 30.12.2024 o 17:46, heby pisze:
> Chciałbym mieć GND2 podniesione o dokładnie 0.6V względem GND1.
Byś coś powiedział o dokładności, wymaganej oporności dynamicznej,
wymaganej odpowiedzi impulsowej (czy częstotliwościowej).
Jak zwykła dioda Si nie wystarcza, to może 2 szt Shottky, jak nie
starcza dokładności to opamp o wystarczającej wydajności prądowej ale
wymagane jest zasilanie z plusa i minusa i z częstotliwością może być
niezbyt.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 30.12.2024 o 22:53, Jacek pisze:

>> Chciałbym mieć GND2 podniesione o dokładnie 0.6V względem GND1.
> Byś coś powiedział o dokładności, wymaganej oporności dynamicznej,
> wymaganej odpowiedzi impulsowej (czy częstotliwościowej).
> Jak zwykła dioda Si nie wystarcza, to może 2 szt Shottky, jak nie
> starcza dokładności to opamp o wystarczającej wydajności prądowej ale
> wymagane jest zasilanie z plusa i minusa i z częstotliwością może być
> niezbyt.
>
Też bym diody użył :)

--
Pixel(R)??

do góry

On 30/12/2024 22:53, Jacek wrote:
> W dniu 30.12.2024 o 17:46, heby pisze:
>> Chciałbym mieć GND2 podniesione o dokładnie 0.6V względem GND1.
> Byś coś powiedział o dokładności, wymaganej oporności dynamicznej,
> wymaganej odpowiedzi impulsowej (czy częstotliwościowej).

Niewiele. Tak naprawdę, mam procesor który mogę zasilić z 3.4V i musi on
współpracować z kiludziesięcioma sygnałami logicznymi które kończą się
na około 4V max.

W wyniku wewnatrznej cebuli wpadłem na pomysł jak wywalić te
kilkadziesiąt translatorów poziomów i podnieść masę o te brakujące 0.6V.
Taki eksperyment.

> Jak zwykła dioda Si nie wystarcza, to może 2 szt Shottky, jak nie
> starcza dokładności to opamp o wystarczającej wydajności prądowej ale
> wymagane jest zasilanie z plusa i minusa i z częstotliwością może być
> niezbyt.

Bardziej mnie interesuje, aby w wyniku zmniejszesznia poboru prądu
napięcie nie spadło za nisko. "Szybkość" odpowiedzi, to ja sobie zrobię
kondensatorem. Diody, dla małych prądów, będą robiły zmniejszy spadek.

do góry

On Tue, 31 Dec 2024 09:49:38 +0100, heby wrote:
> On 30/12/2024 22:53, Jacek wrote:
>> W dniu 30.12.2024 o 17:46, heby pisze:
>>> Chciałbym mieć GND2 podniesione o dokładnie 0.6V względem GND1.
>> Byś coś powiedział o dokładności, wymaganej oporności dynamicznej,
>> wymaganej odpowiedzi impulsowej (czy częstotliwościowej).
>
> Niewiele. Tak naprawdę, mam procesor który mogę zasilić z 3.4V i musi on
> współpracować z kiludziesięcioma sygnałami logicznymi które kończą się
> na około 4V max.
>
> W wyniku wewnatrznej cebuli wpadłem na pomysł jak wywalić te
> kilkadziesiąt translatorów poziomów i podnieść masę o te brakujące 0.6V.
> Taki eksperyment.

Chyba kiepski ... bo zejdą ci te sygnały ponizej masy.

Procesor powinien miec diody zabezpieczające, ale w niektórych
przypadkach moze sie to chyba zle skonczyc.

No i wcale tu nie potrzebujesz takiego stabilnego napiecia - dioda
wystarczy.

J.

do góry

W dniu 31.12.2024 o 09:49, heby pisze:
> On 30/12/2024 22:53, Jacek wrote:
>> W dniu 30.12.2024 o 17:46, heby pisze:
>>> Chciałbym mieć GND2 podniesione o dokładnie 0.6V względem GND1.
>> Byś coś powiedział o dokładności, wymaganej oporności dynamicznej,
>> wymaganej odpowiedzi impulsowej (czy częstotliwościowej).
>
> Niewiele. Tak naprawdę, mam procesor który mogę zasilić z 3.4V i musi on
> współpracować z kiludziesięcioma sygnałami logicznymi które kończą się
> na około 4V max.
>
> W wyniku wewnatrznej cebuli wpadłem na pomysł jak wywalić te
> kilkadziesiąt translatorów poziomów i podnieść masę o te brakujące 0.6V.
> Taki eksperyment.
Może być problem z poziomami sygnałów na wejściu, dałbym 2 diody
shottkiego ale jedną na + drugą na - tak aby procesor był w 'środku'
zakresu napięć, równolegle do procka można dać wyselekcjonowaną na 3.4V
zenerkę 3.3V i opornik parę omów na zasilaniu + całego tego zestawu diod
i procka z kondensatorami blokującymi.


--
Janusz

do góry

W dniu 31.12.2024 o 09:49, heby pisze:
> Bardziej mnie interesuje, aby w wyniku zmniejszesznia poboru prądu
> napięcie nie spadło za nisko. "Szybkość" odpowiedzi, to ja sobie zrobię
> kondensatorem. Diody, dla małych prądów, będą robiły zmniejszy spadek.
No to primo użyj diody o jak najmniejszej oporności dynamicznej w
interesującym cię zakresie prądów a secundo, podpolaryzuj tą diodę
wstępnie, prądem rzędu maksymalnej spodziewanej jego zmiany. Dokładność
takiego rozwiązania IMO będzie wystarczająca do tego celu z procesorkiem.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 31.12.2024 o 09:49, heby pisze:
[...]
> Niewiele. Tak naprawdę, mam procesor który mogę zasilić z 3.4V i musi on
> współpracować z kiludziesięcioma sygnałami logicznymi które kończą się
> na około 4V max.

To prędzej bym kombinował z jakimś dzielnikiem wejścia jak z GND2. Raz
tak zrobiłem i ESP poszedł do śmieci...

--
Pixel(R)??

do góry

On 31/12/2024 10:14, J.F wrote:
> Chyba kiepski ... bo zejdą ci te sygnały ponizej masy.

Cpu wytrzyma do -0.6V czyli dokładnie jak trzeba ;).

do góry

W dniu 31.12.2024 o 11:07, Pixel(R)?? pisze:

> [...]
>> Niewiele. Tak naprawdę, mam procesor który mogę zasilić z 3.4V i musi
>> on współpracować z kiludziesięcioma sygnałami logicznymi które kończą
>> się na około 4V max.
>
> To prędzej bym kombinował z jakimś dzielnikiem wejścia jak z GND2. Raz
> tak zrobiłem i ESP poszedł do śmieci...
>
...dopiszę, że z dzielnikiem mam kilka urządzeń i od kilku lat nic nie
jebło :) Tyle że tam nie ma 4V ale 12V (wejście analogowe), które w ESP
ma MAX 3V Mam też inne, typowo logiczne z dzielnikiem z 12V i też
działają. Dzielnik zrobiony z 2x 100k szeregowo, i środek jako wyjście
do ESP jeden rezystor do GND a drugi do +12V.

--
Pixel(R)??

do góry