On 2011-09-17 20:38, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Albowiem bash działa w przestrzeni równoległej gdzie pojęcie nulowego
>> pointera nie istnieje i już! W szczegolności w sterowniku do LPT! I
>> wtedy się budzisz. Ja też kiedyś sniłem do czasu aż kernel z lini 2.4
>> zrobił oopsa przy obsłudzie - wydawało by się - trywialnego COMa.
> Ten kernel był pisany w bashu?

Ten bash pracowal w środowisku stworzonym przez kernel. Sam z siebie
pracować nie potrafi. Problem kernela jest problemem basha.

>> Powtarzalnego 100%, żeby nie było że to krasnoludki.
> No to całe szczęście. W takim razie nie ma tragedii.

Jasne, skonczyło się na poprawianiu kodu w kernelu. Jeszcze jedna do
miliona niewiadomych o stabilności całości systemu. Przy takiej ilości
nie ma już żadnego znaczenia, kontrole straciłeś wiele milionów lini
kodu wczesniej.

>> Chwilowo nie ma na rynku popularnych mikrokernelów, więc *zawsze* jesteś
>> w czarnej dupie watpliwości co do tego czy sterownik myszki nie zrobi
>> BSOD po 3 tygodniach i 14 sekundach pracy. Chińczyk nie ma czasu na
>> testowanie takich dupereli.

> Nic mi jeszcze nie zrobiło BSOD

Jesteś w mniejszości.

> gdy chodzi o nowe rzeczy, staram się jak najwięcej robić we własnym
> zakresie (to znaczy przynajmniej mieć nad tym kontrolę).

Czyli kernel też piszesz samodzielnie?