On Fri, 6 Feb 2009, jerzy szczudlowski wrote:

> dominik wrote:
>>> tym jeżeli masz na myśli obiektywy FF typu
>>> Helios 85/1.5, to przecież pole obrazowania
>>> takowego sięga znacznie szerzej za matrycę
>>> 4/3 i 1, 2 działki światła i tak są
>>> tracone.
>>
>> Przeczytaj proszę jakim wymiarem jest jasność obiektywu i co ona określa :)
>
> A jeżeli już przeczytam, to odzyskam jakoś to stracone światło?

Ten element dyskusji wydaje się być poza zasięgiem usiłujących
ominąć tę tezę ;)

A prawda jest taka, że po przyjęciu iż mamy matryce o tych samych
ilościach pikseli, w tej samej "jakości technologicznej", to
efekt o którym piszesz przełoży się zwyczajnie na "używalne
ISO" - jak piksel dostanie mniej światła, to proporcja do szumów
będzie gorsza i tyle.
Chcąc zachować, przy takim samym kadrze, poziom sygnał/szum
(per piksel) trzeba *tak samo* rozjaśnić obiektyw, jak ze względu
na GO.

Działa to oczywiście również w drugą stronę: mając kilka osób
przy stole które mają być w GO wcale nie mamy przy lustrzance
"przewagi ISO" w porównaniu z byle hybrydą 2/3" (kompakt
1/2,5" ma trochę za mało :)) - o tyle bardziej trzeba przymknąć
obiektyw lustrzanki.

A trzecia sprawa to spór, czy idzie o pół działki czy ćwierć
działki albo niecałe ćwierć (15% wg Mateusza) i czy ktoś uważa
że to "dużo".

pzdr, Gotfryd