Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 6 Feb 2009, jerzy szczudlowski wrote:
>
>> dominik wrote:
>>>> tym jeżeli masz na myśli obiektywy FF typu
>>>> Helios 85/1.5, to przecież pole obrazowania
>>>> takowego sięga znacznie szerzej za matrycę
>>>> 4/3 i 1, 2 działki światła i tak są
>>>> tracone.
>>>
>>> Przeczytaj proszę jakim wymiarem jest jasność obiektywu i co ona określa :)
>>
>> A jeżeli już przeczytam, to odzyskam jakoś to stracone światło?
>
> Ten element dyskusji wydaje się być poza zasięgiem usiłujących
> ominąć tę tezę ;)
>
> A prawda jest taka, że po przyjęciu iż mamy matryce o tych samych
> ilościach pikseli, w tej samej "jakości technologicznej", to
> efekt o którym piszesz przełoży się zwyczajnie na "używalne
> ISO"

Albo jaśniejszy wizjer (lub w przypadku G1 -- "żwawszy") podczas
kadrowania/ostrzenia warunkach słabego oświetlenia.


> A trzecia sprawa to spór, czy idzie o pół działki czy ćwierć
> działki albo niecałe ćwierć (15% wg Mateusza) i czy ktoś uważa
> że to "dużo".

Z moich testów (ta sama scena, kąt widzenia, światło, przysłona, ISO)
wychodzi, że spadek jasności obiektywu FF względem DX na matrycy DX to coś
między 1/2-2/3EV. Stąd przypuszczam, że na 4/3 powinno być więcej niż 2/3.


--
http://www.flickr.com/jerzy_szczudlowski/