Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gmh1kn$sp7$1@inews.gazeta.pl...

[ciach bzdury dla różnych odległości fotografowania]

Nie wiem dlaczego używasz różnych odległości fotografowania i nie chce mi
się wnikać, ale cieszę się, ze podałeś kalkulator. Użuję tego samego
kalkulatora. Odległość 10m ogniskowa taka by kąt widzenia odpowiadał
ekwiwalentowi 50mm:

Tam gdzie nie ma dokłądnych danych podałem dwie najbliższe wartości.

Nikon (ogniskowa 33,33mm) - GO = 5,19 (34mm) - 5,55 (33mm)
Canon (ogniskowa 31,25mm) - GO = 5,87 (31,4mm) - 6,04 (31mm)
Olympus (ogniskowa 25mm) - GO = 7,65

A teraz ekwiwalent 80mm:

Nikon (ogniskowa 53,33mm) - GO = 1,95 (54mm) - 2,02 (53mm)
Canon (ogniskowa 50mm) - GO = 2,16
Olympus (ogniskowa 40mm) - GO = 2,69

Różnica między Canonem i Nikonem jest, ale jakby wielokrotnie mniejsza niż
między Canonem, a Olympusem :-)

> Więc skończysz wreszcie wygadywać głupoty? Różnica jest w praktyce ŻADNA,
> mniej więcej taka, jak między Canonem i Nikonem,

Nie mniej więcej taka sama tylko kilkukrotnie większa. Napisałeś bzdurę i
dalej się przy niej upierasz. Miałbyś honor to byś przeprosił, a tak to
każdy może sobie wyrobić własne zdanie na temat Twojej wiarygodności.

> a nie słyszałem żebyście się rzucali o znacząco gorszą kontrolę GO w
> Canonie 50D.

Bo jak widać nie jest znacząco gorsza.

Pozdrawiam
Winetoo