-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISM
ATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
From: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <msa5ia$vsd$1@dont-email.me> <msa6fv$ogj$1@speranza.aioe.org>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<55ea239b$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55ea3288$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55eb1f61$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55eb27bc$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55ee1a9c$0$4788$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55f2cf5d$0$4768$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55f30b3a$0$4766$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
Subject: Re: elektryczny zamek - samoróbka - energooszczędny
Date: Sat, 12 Sep 2015 12:38:53 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 150911-9, 11.09.2015), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 136
Message-ID: <55f40012$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-242-154.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1442054162 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27509 89.72.242.154:4407
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 7753
X-Received-Body-CRC: 2430844669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:685837
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnmv68tq.4ek.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> yabba pisze:
>
>>>>>> Zamek hotelowy umożliwia wyjście z pokoju w kazdej sytuacji.
>>>>>> Wewnętrzna
>>>>>> klamka zawsze działa normalnie, więc bezpieczeństwo jest zachowane.
>>>>> Chyba że gościu akurat zawału dostał. A żona z klucz-kartą na
>>>>> korytarzu.
>>>> Wtedy recepcjonista przychodzi ze swoim kluczykiem awaryjnym.
>>> Chyba żeby zamek był z tych bezkluczykowych. A nawet jeśli w końcu
>>> znajdzie kluczyk, przyjdzie i otworzy, to te minuty opóźnienia mogą
>>> wepchnąć go w sytuację nie do pozazdroszczenia.
>>
>> Nie przesadzaj, nie każdy gość hotelowy zachowuje się jak rozkapryszona
>> gwiazda. Przykro nam, zepsuło się, awarie czasem się zdażają. Nawet w
>> ekskluzywnych urządzeniach.
>
> Pretensje z powodu tego, że ktoś kojfnął na serce w pokoju hotelowym, bo
> komuś nie chciało się wymienić bateryjki, to zachowania "rozkapryszonej
> gwiazdy"?!
Śmierć to przykra sprawa, ale nie można wymagać nanosekundowego czasu
dostępu do pokoju. Nawet jak karetka przyjedzie po 20 minutach zamiast po
deklarowanych 10 i ktoś umrze, to nie ma za bardzo kogo oskarżać. Mógł być
korek, mogło być niespodziewanie wiele wezwań w tym czasie, karetka mogła
przebić koło.
>
>> Chwilę wcześniej postulujesz, żeby zamek przy problemach z zasilaniem
>> otwierał się.
>
> Gdzie ja takie rzeczy postuluję?! Przy stwierdzniu stanu zasilana takiego,
> że mogą być problemy z otwarciem, ma się nie zamknąć. To jest zupełnie
> co innego.
Dla mnie zamek niezamknięty to inaczej zamek otwarty. Ale ja to truskawki
cukrem posypuję. :)
Chyba, że każdy z nas inaczej rozumie działanie zamka hotelowego i dlatego
nie możemy się dogadać ...
> Takie działanie ma zaprojektowane mniędzy innymi po to, by
> narobić wstydu administratorowi hotelu, któremu nie chciało się zmienić
> bateryjki, mimo że przyszedł na to czas.
>
Nie chodzi o narobienie wstydu, ale aby minimalizować problemy wynikłe z
wyczerpania baterii.
>> Jakie nieumyślne spowodowanie śmierci? Obsługa hotelu NIEZWŁOCZNIE
>> podjęła kroki w celu otworzenia niedziałającego zamka.
>
> ...pan dyrektor szpitala po stwierdzeniu, że pacjent sinieje, NIEZWŁOCZNIE
> ogłosił przetarg na defibrylator.
>
Może nie ogłosił przetarg, ale zaczął dzwonić po innych szpitalach
województwie,
żeby znaleźć wolne łóżko dla pacjenta na specjalistycznym oddziale.
>> Upłynęło tylko tyle czasu co dotarcie do recepcji, wzięcie zapasowego
>> kluczyka/zapasowego zasilania i powrót do pokoju.
>
> Przetarg był ustawiony, wygrała go firma Speedy Gonzales & Sons, która
> już miała sprzęt w furgonetce stojącej u bram szpitala. Niestety pacjent
> był złośliwy i zmarł minutę wcześniej, zanim przyniesiono ustrojstwo.
>
Polska służba zdrowia zna takie przypadki. Nie ma winnych, wszystko było
zgodnie z procedurami NFZ.
>>> Na pewno podawał i to nie raz. Ale łatwiej wygrać gdy jest udowodnione
>>> oczywiste zaniedbanie (nie wymieniona na czas bateryjka), niż gdy się
>>> nie wiadomo dlaczego zatnie zamek.
>>
>> Naprawdę sądzisz, że można podać hotel do sądu i żądać odszkodowania za
>> nadmiarowe 5 minut spędzone w ciepłym hotelowym korytarzu? I wygrać
>> sprawę?
>
> Jeśli ktoś przy tej okazji zmarł, a owe 5 minut mogło mu uratowaź życie?
> Jasne, że można.
Jeśli udowodnią, że niedziałający zamek można otworzyć awaryjnie w 2 minuty,
a obsługa hotelu wydłużyła ten czas o 5 minut, bo poszła na papierosa to
można. Jesli podjęli działania bez zbędnej zwłoki, to nic im nie udowodnisz.
To nie lotnictwo, gdzie jest nakaz wymiany śrubek po resursie.
Jak winda w hotelu się zepsuje i ratownicy będa musieli wchodzić 5 minut po
schodach, to też nic nie udowodnisz. Winda miała ważny przegląd UDT, ale się
zepsuła - zdarza się.
>> Ludziom psują się nowe luksusowe samochody kupione za miliony złotych i
>> muszą z tym żyć. Więc zaakceptują taki drobiazg jak konieczność zejścia
>> do recepcji i poproszenie o pomoc z zamkiem. Takie coś może przydażyć
>> się klientowi hotelu raz na kilka lat.
>
> Może nawet wcale się nie przydarzyć. Wystarczy za wczasu zmieniac baterie.
Oczywiście, że można wymieniać baterie zawczasu. W ogólnym rozrachunk
wychodzi to taniej. Ale podejście niektórych jest takie, że ograniczamy
koszty JUŻ, TERAZ, DZISIAJ. Nie przewidując wzrostu kosztów w najbliższej
przyszłości.
Przykład, na jaki natrafiłem kilka dni temu. Oszczędność 500 zł spowodowała
wydatek 5000 zł.
>
>>> Nie neguję też istnienia takich, którzy dają się namówić na
>>> zainstalowanie
>>> bezprzewodowego monitoringu stanu bateryjki on line. Żeby maksymalnie
>>> opóźnić wydanie dwóch złotych.
>>
>> Kontrola bateryjki to w tych systemach jest przy okazji. Łącznośc
>> bezprzewodowa jest do natychmiastowej zmiany uprawnień. Gość zgubił
>> kartę, recepcjonista klika myszką i zamek 10 pięter wyżej jest już
>> przeprogramowany. Nie trzeba do niego chodzić z kartą programującą.
>
> Taki wyrafinowany system tym bardziej powinien mieć rozsądną politykę
> reakcji na różne okoliczności, nawet mało prawdopodobne (plany "B",
> "C" i "D' na wypadek kończącej się bateryjki -- o tym juz było).
> A cały ten podwątek jest o dobrym projektowaniu i o przewidywaniu.
> Wiem, dla wielu są to "mało istotne szczegóły". Ale przez takie
> szczegóły mamy wokół tyle źle zaprojektowanych urządzeń. To denerwuje
> zwłaszcza w przypadku urządzeń elektronicznych -- bo w elektronice
> można wszystko. To ludziom, którzy uważają, że analizowanie wszystkich
> przypadków jest stratą czasu, zawdzięczmy takie komunikaty jak
> "Error 82: Keyboard missing. Press [F1] to continue.".
Masz plany zapasowe: dioda Low Battery, awaryjny kluczyk mechaniczny, ukryte
złącze zasilające, czasem możliwość rozkręcenia zamka, zdalny monitoring
stanu zasilania.
--
Pozdrawiam,
yabba
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.15 12:47 yabba
- 12.09.15 13:01 Mirek
- 12.09.15 18:21 ACMM-033
- 12.09.15 19:39 Jarosław Sokołowski
- 12.09.15 21:03 J.F.
- 12.09.15 21:43 Mirek
- 12.09.15 21:44 Jarosław Sokołowski
- 12.09.15 22:06 Jarosław Sokołowski
- 12.09.15 23:11 J.F.
- 12.09.15 23:15 re
- 12.09.15 23:38 Jarosław Sokołowski
- 12.09.15 23:41 Jarosław Sokołowski
- 12.09.15 23:41 Jarosław Sokołowski
- 13.09.15 21:16 yabba
- 13.09.15 22:12 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- termostat do lodowki
- SEP 1 kV E
- Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- starość nie radość
- Ataki hakerskie
- Akumulatorki Ni-MH AA i AAA Green Cell
- Dławik CM
- JDG i utylizacja sprzetu
- Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 światła znów wlączyli
- 2024-12-14 nie lekceważ termostatu
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-14 Pendrive, ale dysk
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-12-13 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A