-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!not-for-mail
From: <3...@4...212553.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Date: Tue, 23 Oct 2012 21:25:53 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 78
Message-ID: <1...@1...invalid>
References: <k5qsd7$3ed$1@news.task.gda.pl>
<50812635$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<k5r9gd$qh6$1@node2.news.atman.pl>
<50813d21$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<k5rg3o$1l5$1@node2.news.atman.pl> <k5rk25$sh1$4@news.task.gda.pl>
<k64303$viu$1@usenet.news.interia.pl> <k65ggm$1p9$1@node2.news.atman.pl>
<k66cdt$lg1$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@1...invalid>
<k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@1...invalid>
<k66pd9$bef$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: newelite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: avenger.news.chmurka.net 1351020352 27975 46.4.214.112 (23 Oct 2012 19:25:52
GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2012 19:25:52 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2469758
[ ukryj nagłówki ]qnick w
<news:k66pd9$bef$1@usenet.news.interia.pl>:
> W dniu 2012-10-23 20:25, (Tom N) pisze:
>> qnick w <news:k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>:
>> I to jest ten zakaz? LOL
> No niestety jest, jak nie masz napisane wprost to nie robisz.
Czego nie robię? Mam w zakresie DG to i owo, więc to robię wtedy kiedy mam
ochotę...
> kontrolujący SKP pracownicy TDT się tego czepiają bo
> podchodzą do zagadnienia tak że stacja kontroli pojazdów służy do
> kontroli a nie regulacji
Czyżby? Jakies konkrety podasz zapewne...
> a jak coś jest do regulacji to trzeba wysłać do
> serwisu po wystawieniu negatywnego badania i z powrotem powrót na stację
> w celu wykonania badania po usunięciu usterki.
Ale serwis jest na miejscu, wystarczy spojrzeć np. w REGON
> Nikt zdrowo myślący tak
> nie robi ale nasze piękne prawo tak właśnie stanowi
Nie, nie stanowi -- to są Twoje wymysły
>> Czytałem z przekrzywioną głową
> ctrl, shift i +, pomaga, jak to był *pdf
Nawet *jeżeli* to był PDF, to na tyle stary, że Twoja rada nie działa. Już
Ci Artur napisał, że przepisy póki co sie nie zmieniły od dawna
>> Dobrze może inaczej -- gdzie jest przepis zakazujący, żeby ta sama osoba,
>> która w ramach przeglądu stwierdziła, że światła wymagają regulacji, w
>> ramach bezpłatnej usługi po przeglądzie wyregulowała te światła (i w razie,
>> gdy usterka podlegała ponownemu przeglądowi wykonała ten dodatkowy przegląd
>> i pobrała 14PLN/udzieliła rabatu 14PLN).
> Wprost takiego zakazu nie ma
O widzisz.
> wynika to tylko z tej tabelki.
Może Tobie
> Żeby być w
> zgodzie z prawem powinno być tak: wystawiasz negatywne badanie
Nie ma czegos takiego jak wystawienie negatywnego badania -- jest
niepodbicie DR. I ciągle ten DR jest niepodbity, bo przecież trzeba od
samochodu pójść do biurka
> potem możesz gratis ustawić światła :) bo nikt Ci tego nie zabroni, a potem
> wykonać badanie poprawkowe sprawdzić to co przed chwilą zrobiłeś i
> skasować 14 zł za światła.
I teraz mozna pójśc do biurka i DR podbić oraz udzielić opustu 14PLN za
dodatkowy przegląd (nie było ponownego wprowadzania pojazdu na "ławę"...) i
nie trzeba pacjentowi wypisywać kwitu, że ma sobie światła poprawić...
> Śmieszne i bez sensu ale niestety tak stanowi nasze piękne prawo.
To tylko Twoja dowolna interpretacja
>> Proponuję zastanowić się troszeczkę i nie latać kwantyfikatorami
> Nie ma nad czym się zastanawiać, zastanowić to powinni się Ci co piszą
> takie prawo bo na razie to oni latają kwantyfikatorami.
Czyżby?
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.12 21:56 scobowski
- 23.10.12 22:08 Adam
- 23.10.12 22:09 qnick
- 23.10.12 22:20 qnick
- 23.10.12 22:22 qnick
- 23.10.12 22:31 Artur Maśląg
- 23.10.12 22:41 qnick
- 24.10.12 07:52 Artur Maśląg
- 24.10.12 12:34 Filip
- 24.10.12 12:36 Filip
- 24.10.12 14:31 Gotfryd Smolik news
- 24.10.12 18:38 Tom N
- 24.10.12 20:13 qnick
- 24.10.12 20:16 qnick
- 24.10.12 20:19 qnick
Najnowsze wątki z tej grupy
- IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- stare graty młode kozy
- Nadchodzi nowa opłata od posiadania aut spalinowych
- Droga dwukierunkowa
- Elektryki są fajne
- Elektryki są fajne :(
- USB -> jack
- Kupcie sobie nowoczesne auto
- Linie zatrzymania
- Obostrzenia
- Przyczyna piszczenia...
- Co to k jest?
- znalazłem samochód ;)
- Pierwszeństwo łamane
- zamek
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-11 Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- 2024-07-12 Zgody na przetwarzanie danych
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- 2024-07-12 stare graty młode kozy
- 2024-07-11 8080
- 2024-07-13 Przyłącze dolne grzejnika
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- 2024-07-12 Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- 2024-07-12 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-12 Warszawa => Business Unit Manager (Recruitment Business) <=
- 2024-07-12 Warszawa => Head of WMS Competence Center for IT&D Contract Logistics
- 2024-07-12 Warszawa => Head od WMS Competence Center dla IT&D (Blue Yonder) <=
- 2024-07-12 Kraków => Ruby Backend Developer <=
- 2024-07-12 Warszawa => UX/UI Designer <=