eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZłagodzone przepisy dot. badań technicznych › Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
  • Data: 2012-10-24 14:31:40
    Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 23 Oct 2012, 3...@4...212553.invalid wrote:

    > qnick w
    > <news:k66pd9$bef$1@usenet.news.interia.pl>:
    >
    >> W dniu 2012-10-23 20:25, (Tom N) pisze:
    >>> qnick w <news:k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>:
    >
    >>> I to jest ten zakaz? LOL
    >
    >> No niestety jest, jak nie masz napisane wprost to nie robisz.
    >
    > Czego nie robię? Mam w zakresie DG to i owo, więc to robię wtedy kiedy mam
    > ochotę...

    Pytanie jest takie: czy przegląd można *przerwać*?

    Inaczej mówiąc, czy wolno zrobić tak, że przeglądasz, przeglądasz,
    ustalacie że "reszta jutro", klient sobie jedzie (co ma w papierach,
    "auto w trakcie przeglądu"?), wraca następnego dnia - i kończycie?

    Z p. widzenia prawa "przerwa" dwuminutowa i dwudniowa to są
    przerwy, o ile przepis nie stanowi o "istotności" (przerwy)
    lub nie określa innych warunków.

    Jeśli wolno "przerwać", to jest pytanie, czy stacja odpowiada
    za sprawdzenia zrobione przed "przerwą", o ile w międzyczasie
    miała miejsce zmiana stanu technicznego.

    >> a jak coś jest do regulacji to trzeba wysłać do
    >> serwisu po wystawieniu negatywnego badania i z powrotem powrót na stację
    >> w celu wykonania badania po usunięciu usterki.
    >
    > Ale serwis jest na miejscu, wystarczy spojrzeć np. w REGON

    Za to nie każda czynność musi być przerywalna :)
    FYI: nie, nie wiem co przepisy stanowią w tej sprawie.
    Dlatego pytam.

    >> Wprost takiego zakazu nie ma
    >
    > O widzisz.
    >
    >> wynika to tylko z tej tabelki.
    >
    > Może Tobie

    Spory o to, czy - w razie nie dość jasnego wyrażenia przez
    ustawodawcę - lista czynności jest otwarta, zamknięta czy
    wykluczająca (znaczy coś spoza listy powoduje wykluczenie)
    są zawsze ciekawe ;)
    IMVHO, do wykluczenia potrzebny byłby dodatkowy "hak"
    w przepisie (np. zakaz przerywania, który nasunął mi się
    wyżej, oczywiście tylko w roli przykładu takiego "haka").

    >> potem możesz gratis ustawić światła :) bo nikt Ci tego nie zabroni, a potem
    >> wykonać badanie poprawkowe sprawdzić to co przed chwilą zrobiłeś i
    >> skasować 14 zł za światła.
    >
    > I teraz mozna pójśc do biurka i DR podbić oraz udzielić opustu 14PLN za
    > dodatkowy przegląd (nie było ponownego wprowadzania pojazdu na "ławę"...)

    Inny "hak" - że po rozpoczęciu badania trzeba wystawić zaświadczenie
    (pozytywne lub negatywne), widzę że też był poruszony, ale nie został
    literalnie wyrażony, niniejszym to czynię :)
    Oczywiscie w celu dowiedzenia się, czy ten "hak" ma podstawy prawne.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: