2020-07-15 o 22:12 +0200, RadoslawF napisał:
> W przypadku archiwizowania CD miało sporo większą pojemność.
> W przypadku przenoszenia danych do kolegi czytniki CD mieli prawie
> wszyscy. W przypadku ludzi często wymieniających dane komputerowe
> zainteresowani mieli szuflady (np. RH-06) i chodziło się z dyskiem.

Dyskietka ZIP była jednak dużo wygodniejsza. Wrzucam pliki bez
zastanowienia, jak na "normalną" dyskietką, jak coś nie pasuje to
usuwam i robię inaczej. Przy wypalarce trzeba było nagimnastykować się
bardziej, przemyśleć dobrze wybór a potem modlić się podczas wypalania
by nie dostać 'buffer underflow'.

Do tego napęd ZIP działał bezproblemowo w DOS (przynajmniej w wersji
IDE, taką miałem), jak wymienny dysk twardy z którego można było
bezpośrednio uruchamiać programy. Jeśli dobrze pamiętam to jedna
dyskietka ZIP100 to był koszt 50 zł, więc w porównaniu do flopa 1.44
całkiem sensownie.

> ZIP a potem LSy po prostu się nie przyjęły masowo

No nie przyjęły, ale nie obwiniałbym za to CD-R, tylko raczej
USB które się nagle upowszechniło, wraz z pamięciami flash w
pendrajwach.

Mateusz