Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Silver Dream ! napisał:
>>> A różnica pojemności niwelowała niewygodę wypalania.
>> W skrócie - nie.
>> Mam wrażenie, że mówisz nie o pierwszych nagrywarkach tylko o
>> znacznie
>> późniejszych, kiedy proces nadal był niewygodny ale przynajmniej
>> nie
>> tak niewiarygodny i niewiarygodnie drogi. Wtedy to zaczęło mieć
>> sens.

>Mam wrażenie, że niektórym w ogóle umykają realia tamtych czasów.
>Żeby nagrać płytę, trzeba było stworzyć jej obraz. A ten obraz
>zajmuje tyle, co dane. Posiadanie circa 700 MB wolnego miejsca na
>dysku nie było oczywiste. A scenariusz "zapchał mi się cały dysk,
>więc zrzucę tochę na płytę" całkiem nierealny.

Nie pamietam ... nie bylo programow, co nagrywaly bez tego obrazu ?

Gdzies tam w pozniejszych latach, to sie nagrywalo przez przesuniecie
plikow na ikonke napedu i wtedy windows sobie kopiowal do roboczego
katalogu, a potem nagrywal
To chyba gdzies w XP, a moze Vista.

Ale nawet on nie robil przy tym obrazu, tylko trzymal kopie danych
...

J.