W dniu 2011-10-24 01:49, mt pisze:

>> [...]
>> szczęśliwymi, sam lustrzankami cyfrowo zrobiłem ok 40 tysięcy zdjęć przez
>> 5 lat (kompaktami ogólnie pewnie ze 100 tysięcy), ale to kwota dla pięciu
>> korpusów. Niektórzy fotoreporterzy tyle robią dziennie (co dla mnie jest
>> bezmyślne, głupie i niepotrzebnym zalewem danych, ale już niejednokrotnie
>> spotkałem się z takimi liczbami).
>> Bardziej realne wyliczenia to np. fotografia ślubna, na ślub może
>> przypaść
>> ok. 5000 ujęć (do selekcji oczywiście). Jeśli fotograf zrobi tych ślubów
>> 50 (wiem, to bardzo dużo) w roku to masz już 250k ujęć, a tego nie
>> wytrzyma większość luster (była kiedyś stronka z liczbami, pewnie wiele
>> nierealna, ale z ogółu danych wynikało ok. 100 tysięcy ujęć dla migawki i
>> większości aparatów).
>
> ?? Nie wiem skąd wytrzasnąłeś te liczby, ale pokażesz reportera, który
> robi 140 tys. zdjęć dziennie albo ślubniaka, który pstryka 5000 na
> jednym ślubie?
>
Chyba chodziło o 40000 zdjęć dziennie - ale też mi się ta liczba wydaje
nieco podejrzana - zakładając 8 godzin ciągłego robienia zdjęć (a
przecież trzeba na sesję zdjęciową te dojechać, podczas sesji też
konieczne są przerwy - choćby na zmianę pozycji czy wymianę
akumulatorków w aparacie) oznaczałoby to średnio 5000 zdjęć na godzinę -
a więc 1.38 zdjęcia/sekundę. Mało realne - nawet przy strzelaniu seriami.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)