-
Data: 2011-10-24 07:55:07
Temat: Re: Sprzęt !!! :-)
Od: John Smith <j...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-10-21 23:20, Marek Wyszomirski pisze:
> dużych możliwości dalszego zmniejszania już nie ma (na tylnej sciance
> tego Canona 350 jest jeszcze sporo wolnego miejsca, ale jest to aparat
> starej generacji z małym ekranikiem LCD - we współczesnych konstrukcjach
> trzeba na ten ekranik przeznaczyć znacznie więcej miejsca).
Jakoś nie przyjmuję do wiadomości, że cyfryzacja MZ-5n miałaby pogorszyć
jego ergonomię. A w wersji analogowej uważam go za wystarczająco
ergonomiczny korpus.
Wiesz ile miejsca jest jeszcze do zagospodarowania pod NEX-owym LCD?
Wystarczy odchylić i już masz dostęp do paru rzadziej używanych funkcji.
> Nie - np. z DA18-55f3.5-5.6WR. Jeśli piszemy o korpusach amatorskich -
> nie wymagajmy zbyt dużo od optyki do nich. NB.
Czyli porównujesz rzeczy nieporównywalne pod względem możliwości
kształtowania GO, pozbawiając w takim porównaniu system FF całej
przewagi, którą dysponuje.
> używałem z Pentaxem *istD
> zarówno FA28-70f4AL jak i DA18-55 (najstarszą, pierwszą wersję) i widać
> było znaczącą różnicę w jakości optycznej na korzyść DA. Obawiam się
> zatem, że do w miarę współczesnego cyfrowego pełnoklatkowca ten 28-70
> byłby niestety za słaby.
Porównujesz obiektyw projektowany pod pełną klatkę z obiektywem
optymalizowanym pod cropa. Na gęstej matrycy cropowej Twoje porównanie
może wykazać przewagę tego drugiego. Ale to nie oznacza, że FA nie
sprawdziłby się na matrycy pełnoklatkowej o podobnej rozdzielczości (bo
po co większej) równie dobrze jak DA na cropie. A przy tym dawałby
ogromną przewagę jeśli chodzi o możliwość spłycenia GO.
>>> [...]
>>> Założenie, ze jest to EVIL z mniejszą odległością rejestrową oznacza
>>> konieczność budowania od początku systemu optyki (zakładam, ze chcemy
>>> zachować pełną funkcjonalność włącznie z AF - więc przejściówki
>>> odpadają). A w tej sytuacji równie dobrze mogę sobie wyobrazić EVIL-a w
>>> formacie np. APSC czy 4/3 z odpowiednim zestawem optyki...
>>
>> Masz niezłą wyobraźnię.
>> Mi łatwiej sobie wyobrazić dorobienie AF do szkieł od Leiki, niż
>> powstanie szkieł do APS-C typu 16/1.3, 23/1.3, czy 30/0.9.
>>
> Po pierwsze - chyba trochę przesadziłeś z jasnościami - bo amatorskich
> odpowiedników dla FF jakoś nie widzę.
A Tobie ile wyszło, żeby uzyskać takie same możliwości spłycenia GO?
Tak samo jak wyliczasz ogniskowe ekwiwalentne dzieląc orginalną przez
cropa, tak samo musisz zrobić z ekwiwalentną jasnością.
50/1.4 FF -> 50/1.5/1.4/1.5 = 33,3/0,93 crop
> A jeśli chodzi o same ogniskowe -
> to niby dlaczego nie? Przecież jeśli to będzie EVIL - odległość
> rejestrowa może być maleńka i nie będą konieczne konstrukcje typu
> retrofocus.
Ciemne to nie sztuka. Chodzi o jasne. Na tyle jasne, aby dawać na cropie
podobne możliwości, co ich pierwowzory pod FF.
> Powtórzę jeszcze raz to, co już pisałem kilka godzin temu - na małe
> aparaty z matrycami FF (zarówno lustrzanki, jak i EVIL-e) jakiś krąg
> potencjalnych klientów niewątpliwie istnieje, ale nie można liczyć na
> wielkość sprzedaży zbliżoną do APSC - po prostu zbyt mało klientów
> potrzebuje większego niż APSC formatu. A mały, niszowy rynek i związana
> z nim niewielka produkcja oznacza, że ceny takich aparatów nie będą
> niskie a i taniej nowej optyki raczej nie będzie.
"Nie potrzebuje" powiadasz.
Korpus cropowy z workiem stałek mógłbyś zastąpić pełnoklatkowym MZ-5d +
jednym zoomem f/2.8, np Tamronem 28-75/2.8. A w wersji FF miałbyś
jeszcze możliwość zapięcia jaśniejszych stałek, bo istnieją.
--
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.11 08:29 John Smith
- 24.10.11 09:16 b...@n...pl
- 24.10.11 09:53 John Smith
- 24.10.11 10:02 b...@n...pl
- 24.10.11 10:04 Marek Wyszomirski
- 24.10.11 10:21 Marek Wyszomirski
- 24.10.11 10:24 XX YY
- 24.10.11 10:26 Sergiusz Rozanski
- 24.10.11 10:38 b...@n...pl
- 24.10.11 10:45 John Smith
- 24.10.11 10:50 Sergiusz Rozanski
- 24.10.11 11:11 Michal Tyrala
- 24.10.11 12:06 b...@n...pl
- 24.10.11 12:35 XX YY
- 24.10.11 13:24 John Smith
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-08 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-11-08 zbrojone wężyki hamulcowe
- 2024-11-07 Pytanie o transformator do dzwonka
- 2024-11-07 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-07 międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- 2024-11-07 Warszawa => Site Reliability Engineer (SRE) <=
- 2024-11-07 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2024-11-07 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-07 Rzeszów => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby