-
Data: 2011-10-24 07:15:46
Temat: Re: Sprzęt !!! :-)
Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-10-24 00:01, dominik pisze:
>
> Im jakość lepsza tym lepiej, bo można kadrować.
Prawda. Ale im większy format tym mniej sprzęt poręczny - a to może
zadecydować o tym, czy zdąży się zająć na czas odpowiednią pozycję - a w
konsekwencji czy będzie z czego kadrować.
> Jednak nie o to mi chodziło powyżej - reporter czy nawet ten ślubniak
> oczekuje sprzętu niezawodnego, wytrzymałego i mogącego służyć w pracy
> bardzo długo. Ta jedynka to gwarantuje, a APS-C to sprzęt głównie
> amatorski i tam chociażby migawka padnie wiele szybciej.
A jaki ma związek trwałość migawki z formatem? Bo z technicznego punktu
widzenia mniejszy format - to mniejsza droga do przebycia przez lamelki
migawki - a więc mniejsze przyspieszenia przy rozpędzaniu i hamowaniu
lamelek. Do tego mniejsze lamelki mogą być lżejsze - a to również
przekłada się na mniejsze siły występujące w układach napędu migawki. To
samo dotyczy też lustra. Zatem z technicznego punktu widzenia łatwiej
jest zrobić trwałą migawkę APSC niż FF o tym samym czasie
synchronizacji. Jeśli więc jest faktycznie tak, że migawki FF są
bardziej trwałe niż APSC to jest to tylko skutek sztucznej segmentacji
rynku ze względów marketingowych.
>[...]
>>> Kupi też co lepsza część ślubopstryków, a za
>>> granicą to nawet wielu tych w połowie stawki. Jakoś się to będzie kręcić.
>> Obawiam się że to 'jakoś' będzie raczej bliżej 'kiepsko'.
>
> U nas ciągle finanse są sporą barierą, mimo tego znam conajmniej trzy
> osoby, które fotografują jedynkami i sobie to chwalą. Z tej grupy zdaje
> się że JG ma dwie jedynki do fotografii ślubnej.
Nie mówimy tu o 3, 30 czy nawet 3000 posiadaczy, a o ilościach
uzasadniających produkcję wielkoseryjną. Oczywiście ani Ty nie jesteś w
stanie udowodnić, że taki aparat będzie się masowo sprzedawał, ani ja
wykazać, ze będzie sprzedawał się kiepsko - pozostaje zatem poczekać i
przyszłość pokaże, który z nas miał racje.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.11 07:23 Marek Wyszomirski
- 24.10.11 07:53 b...@n...pl
- 24.10.11 07:55 John Smith
- 24.10.11 08:29 John Smith
- 24.10.11 09:16 b...@n...pl
- 24.10.11 09:53 John Smith
- 24.10.11 10:02 b...@n...pl
- 24.10.11 10:04 Marek Wyszomirski
- 24.10.11 10:21 Marek Wyszomirski
- 24.10.11 10:24 XX YY
- 24.10.11 10:26 Sergiusz Rozanski
- 24.10.11 10:38 b...@n...pl
- 24.10.11 10:45 John Smith
- 24.10.11 10:50 Sergiusz Rozanski
- 24.10.11 11:11 Michal Tyrala
Najnowsze wątki z tej grupy
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
Najnowsze wątki
- 2024-08-26 Test samoodkręcania nakrętek
- 2024-08-25 klucz udarowy
- 2024-08-25 do czego jaki smar?
- 2024-08-25 Re: A jednak wybuchają?
- 2024-08-25 A jednak wybuchają?
- 2024-08-25 Re: cenka opada
- 2024-08-25 Re: cenka opada
- 2024-08-25 Re: cenka opada
- 2024-08-25 Re: cenka opada
- 2024-08-25 Re: cenka opada
- 2024-08-26 Nałożnica?
- 2024-08-26 ładowanie akku
- 2024-08-25 Mikrofala
- 2024-08-25 organy
- 2024-08-22 Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)