eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaSprawdzenie stopu...Re: Sprawdzenie stopu...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "p 47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Sprawdzenie stopu...
    Date: Thu, 2 Jun 2011 15:06:16 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 60
    Message-ID: <is82le$lgb$1@news.task.gda.pl>
    References: <j...@4...com>
    <irpe67$jme$5@inews.gazeta.pl> <9...@m...individual.net>
    <9...@m...individual.net>
    <3...@1...googlegroups.com>
    <9...@m...individual.net>
    <d...@l...googlegroups.com>
    <9...@m...individual.net>
    <3...@3...googlegroups.com>
    <is5i27$l8e$1@news.task.gda.pl> <9...@m...individual.net>
    <e...@4...com>
    <9...@m...individual.net>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1307020789 22027 80.55.37.154 (2 Jun 2011 13:19:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jun 2011 13:19:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 110602-0, 2011-06-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28798
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Wieslaw Bicz" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:94npusFt98U1@mid.individual.net...
    >W dniu 2011-06-01 22:04, J.F. pisze:
    >> On Wed, 01 Jun 2011 18:46:47 +0200, Wieslaw Bicz wrote:
    >>> Nie twierdzę, że każdą rurę należy badać, ale akurat tak się składa, że
    >>> już kilku klientom dostarczyłem przyrządy, których celem istnienia jest
    >>> selekcja wyrobów lub półfabrykatów. Jest to coraz powszechniejsze w
    >>> wielu dziedzinach przemysłu.
    >>> Nie zawsze da się zapewnić jednakowe parametry materiałów, lub też jest
    >>> to nadmiernie trudne. Selekcja może być jedynym sensownym rozwiązaniem.
    >>
    >> Wieslawie, ale to znow wracamy do tego co wywolal Konrad - co z tego
    >> ze zrobisz sobie taka maszynke/test warsztatowy, jesli to nie jest
    >> parametr objety norma ? Rozeslesz zaopatrzeniowcow po hurtowniach zeby
    >> wyszukali "dobre" partie ?
    >>
    >> Owszem, mozna uderzyc do huty, moze sa otwarci na nietypowe
    >> zamowienia, a moze uslyszysz tylko ironiczny smiech :-)
    >> Ale nawet oni beda chcieli wiedziec jak cos wytopic, a nie
    >> "tu na skali ma sie pokazac co najmniej 5".
    >>
    >> Owszem - i to jest do dogadania .. tylko cena inna :-)
    >>
    >> J.
    >>
    > Tu wchodzimy w zupełnie inną tematykę: tego, co się opłaca i komu.
    > Na to pytanie nie można odpowiedzieć z punktu widzenia techniki lub
    > fizyki.
    >
    > I często nawet względy ekonomiczne nie są takie proste do wyjaśnienia, bo
    > wynikają z bardziej długofalowych kalkulacji. Dam może kilka przykładów:
    > ok. 10 lat temu zainstalowaliśmy w fabryce VW urządzenia do testowania
    > spawów kół zębatych (jak wiedzą znawcy wszystkie koła przekładni
    > samochodowych są składane z dwóch części, spawanych wiązką elektronową).
    > Wszystkie koła produkowane przez VW są 100% sprawdzane ultradźwiękami
    > (przy pomocy naszych urządzeń), każde wadliwe jest cięte i badane w
    > laboratorium, żeby wykryć, co spowodowało wadę (przyczyny są potem w miarę
    > możliwości usuwane). Tak samo postępuje BMW i Mercedes. Fiat natomiast (i
    > nie tylko on) nie testuje kół. Być może m.in. dlatego też fachowcy
    > rozważają czasem pytanie, kiedy VW kupi Alfa-Romeo, ale idea, żeby Fiat
    > kupił np. Skodę przez nikogo nie jest brana pod uwagę.
    >
    > Inny przykład: rozważamy obecnie z japońskim koncernem motoryzacyjnym
    > możliwość zrobienia urządzenia, które bardzo szybko będzie w stanie wykryć
    > na blasze wybrzuszenia o wysokości 10 mikrometrów. Podejrzewam, że dla
    > wielu innych firm takie podejście byłoby dziwne, ale Japończycy widać
    > uważają, że się opłaca.
    >

    No dobrze, ale co badania efektów obróbki (spawy itp) kół zębatych mają
    wspólnego z tym, jaki materiał kupic, aby kawałek rurki z niego wykonanej
    można było i to łagodnie zagiąc w celu wykonania zupełnie za nic
    "nieodpowiedzialnej"barierki!!!
    Czy ty naprawde chcesz tu wmówić, że nawet w przypadku takich prostych,
    zeby nie napisać, prymitywnych wyrobów całą klasyfikacja stali, jej
    standaryzacja na etapie produkcji, gatunki i atesty sa nic niewarte i
    niepotrzebne, bo kazdy półwyrób i tak nalezy indywidualnie przed obróbką
    badać przy ponmocy przyrzadów twojej firmy??!;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: