eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRynek pracy STM32Re: Rynek pracy STM32
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: heby <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Rynek pracy STM32
    Date: Tue, 19 Jul 2022 14:58:41 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 50
    Message-ID: <tb69q1$13jn0$1@dont-email.me>
    References: <b...@h...invalid>
    <taonoj$2m4ir$1@dont-email.me>
    <62d00ad6$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tap49p$fpr$1$cezar91@news.chmurka.net>
    <62d11b46$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <tar9mb$op1$1$cezar91@news.chmurka.net>
    <62d13089$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <tarcdi$qcj$1$cezar91@news.chmurka.net> <tardm4$3173v$1@dont-email.me>
    <targas$sql$1$cezar91@news.chmurka.net> <tarnfv$327p4$1@dont-email.me>
    <tasdmj$etf$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62d267b3$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    <tb48k9$4la$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62d5b263$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <tb4dr0$7lp$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tb4ep5$i678$1@dont-email.me>
    <tb4fta$8sf$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tb4hfk$it9t$1@dont-email.me>
    <tb4iig$af4$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tb4j6t$jcbf$1@dont-email.me>
    <tb61le$91s$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tb64mr$12bp7$1@dont-email.me>
    <tb689k$dni$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 19 Jul 2022 12:58:41 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
    posting-host="cb0f2a898241a13f7214c9fa7e9a291c";
    logging-data="1167072";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19Y3MJ19N2J7WiC7rloefhc"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Cancel-Lock: sha1:XfQHYZMop20i9S1TfGxGruapmQE=
    Content-Language: en-US
    In-Reply-To: <tb689k$dni$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:773222
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19/07/2022 14:32, Piotr Gałka wrote:
    >> W zasadzie nie miałbym nic przeciwko, aby płytka zaprojektowała sie
    >> sama, po dostarczeniu opisanych ograniczeń typu "ten kondensator
    >> najbliżej tej diody, tam ma być radiator, a te rezystory gdziebądź, ta
    >> lnia ma ze 2A i ma być gruba, to ma być dokładnie tutaj i pod takim
    >> kątem".
    > Zapisanie wszystkich wymagań może wymagać więcej czasu niż
    > zaprojektowanie płytki.

    Niezupełnie. Wyobraź sobie, że masz gotową biblitekę takich rozwiazń.
    Np. masz "zasilacz_impulsowy_3.3V" który stawiasz jak klocek na innym
    pcb. Sprawdzony, działający, poprawnie zaprojektowany mechanicznie i
    elektrycznie.

    Ba, masz więcej takich klocków. Wrzucasz na pcb i samo się układa. To
    nie magia - do KiCADa była (jest?) wtyczka oparta o algorytmy
    generyczne, samodzielnie rozkładająca elementy. Ale ona miała kiepskie
    constrains, tzn nie dało sie tych zastrzeżeń opisać sensownie. Taka
    zabawka, choć gdyby ją podkręcić...

    > Sądzę, że jeszcze trochę potrwa zanim powiesz programowi, że płytka
    > będzie w obudowie nie ekranowanej a mimo ma spełnić taką a taką normę
    > EMC i on już się tym zajmie.

    ASICe "same się routują". Czemu PCB nie miałyby? Przynajmniej częściowo.
    Wrzucasz komponenty krytyczne a reszta drobicy sam się gdzieś wciśnie.

    >> itp.  CADy są najzwyczajniej inne, niekompatybilne z wypracowaną przez
    >> dziesięciolecia normą GUI. Tak, jak gdyby czas się zatrzymał. To
    >> bolesne doświadczenie.
    > Czy masz może na myśli sterowanie programem głównie przez hot-key. Ja to
    > akurat uważam, za jedynie słuszne rozwiązanie w przypadku programu do
    > projektowania PCB. Nie znam innego rozwiązania zapewniającego podobną
    > szybkość pracy z programem.

    Nie o szybkosc pracy chodzi, ale o intuicyjność. Te same operacje w CAD
    oznaczają coś innego niż w resztcie świata. Sama selekcja w
    KiCAD/Eagle/Protel jest zupełnie inna, nieintuicyjna, a to dopiero
    początek przygody.

    > Kluczowa jest według mnie szacowana częstotliwość użycia.

    Abyśmy się zrozumieli: nie zarzucam CADom, że są złe. Sa nieintuicyjne.
    Być może dzięki temu lepiej dostosowane do jakiśtam potrzeb. Ale próg
    wejścia to ring bokserki kiedy dostajesz w pysk przy każdym kliknięciu.
    To nie jest miłe a dokuentacja jest taka sobie.

    Głupie usunięcie routingu ścieżek zajmuje mi w KiCADdzie zazwyczaj koło
    5 minut szukania. Za każdym razem po miesięcznej przerwie. To jest tak
    nieintuicyjnie, że niemożliwe do zapamiętania w mięśniach od klikania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: