-
1. Data: 2024-09-07 16:23:45
Temat: NC vs NO
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu przemiennego ~30
V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte i
dlatego działały?
Takie on są:
https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
Robert
-
2. Data: 2024-09-07 17:28:16
Temat: Re: NC vs NO
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 07.09.2024 o 16:23, Robert Wańkowski pisze:
> Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
> sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
>
> Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu przemiennego ~30
> V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
>
> Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte i
> dlatego działały?
>
>
> Takie on są:
> https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
A ile czasu/zadziałań było ?
--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza
-
3. Data: 2024-09-07 22:39:58
Temat: Re: NC vs NO
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 07.09.2024 o 17:28, PeJot pisze:
> W dniu 07.09.2024 o 16:23, Robert Wańkowski pisze:
>> Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
>> sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
>>
>> Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu przemiennego
>> ~30 V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
>>
>> Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte i
>> dlatego działały?
>>
>>
>> Takie on są:
>> https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
>
> A ile czasu/zadziałań było ?
>
>
Czasu 10 lat, ale zadziałań kilka tysięcy max.
One chyba w parametrach mają 5*10^6.
Robert
-
4. Data: 2024-09-08 08:25:58
Temat: Re: NC vs NO
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 07.09.2024 o 22:39, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 07.09.2024 o 17:28, PeJot pisze:
>> W dniu 07.09.2024 o 16:23, Robert Wańkowski pisze:
>>> Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
>>> sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
>>>
>>> Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu przemiennego
>>> ~30 V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
>>>
>>> Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte i
>>> dlatego działały?
>>>
>>>
>>> Takie on są:
>>> https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
>>
>> A ile czasu/zadziałań było ?
>>
>>
> Czasu 10 lat, ale zadziałań kilka tysięcy max.
> One chyba w parametrach mają 5*10^6.
To raczej *czas* ich wykończył.
--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza
-
5. Data: 2024-09-08 08:33:06
Temat: Re: NC vs NO
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 08.09.2024 o 08:25, PeJot pisze:
> W dniu 07.09.2024 o 22:39, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 07.09.2024 o 17:28, PeJot pisze:
>>> W dniu 07.09.2024 o 16:23, Robert Wańkowski pisze:
>>>> Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
>>>> sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
>>>>
>>>> Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu przemiennego
>>>> ~30 V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
>>>>
>>>> Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte
>>>> i dlatego działały?
>>>>
>>>>
>>>> Takie on są:
>>>> https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
>>>
>>> A ile czasu/zadziałań było ?
>>>
>>>
>> Czasu 10 lat, ale zadziałań kilka tysięcy max.
>> One chyba w parametrach mają 5*10^6.
>
> To raczej *czas* ich wykończył.
>
Ale dlaczego tylko NC?
Robert
-
6. Data: 2024-09-08 10:34:17
Temat: Re: NC vs NO
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 08.09.2024 o 08:33, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 08.09.2024 o 08:25, PeJot pisze:
>> W dniu 07.09.2024 o 22:39, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 07.09.2024 o 17:28, PeJot pisze:
>>>> W dniu 07.09.2024 o 16:23, Robert Wańkowski pisze:
>>>>> Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
>>>>> sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
>>>>>
>>>>> Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu
>>>>> przemiennego ~30 V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
>>>>>
>>>>> Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte
>>>>> i dlatego działały?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Takie on są:
>>>>> https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
>>>>
>>>> A ile czasu/zadziałań było ?
>>>>
>>>>
>>> Czasu 10 lat, ale zadziałań kilka tysięcy max.
>>> One chyba w parametrach mają 5*10^6.
>>
>> To raczej *czas* ich wykończył.
>>
>
> Ale dlaczego tylko NC?
Nie wiem. Słabsza sprężyna, albo co. Widuję podobne przypadki z
przekaźnikami które mają papierową żywotność na poziomie 1E+6 zadziałań,
a zdychają wcześniej. Podejrzewam że 1E+6 to żywotność samego mechanizmu.
--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza
-
7. Data: 2024-09-08 12:22:27
Temat: Re: NC vs NO
Od: Rutkowski Jacek <j...@w...pl>
W dniu 08.09.2024 o 08:25, PeJot pisze:
> W dniu 07.09.2024 o 22:39, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 07.09.2024 o 17:28, PeJot pisze:
>>> W dniu 07.09.2024 o 16:23, Robert Wańkowski pisze:
>>>> Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
>>>> sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
>>>>
>>>> Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu przemiennego
>>>> ~30 V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
>>>>
>>>> Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte
>>>> i dlatego działały?
>>>>
>>>>
>>>> Takie on są:
>>>> https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
>>>
>>> A ile czasu/zadziałań było ?
>>>
>>>
>> Czasu 10 lat, ale zadziałań kilka tysięcy max.
>> One chyba w parametrach mają 5*10^6.
>
> To raczej *czas* ich wykończył.
>
Tylko 5*10^6 to jest wytrzymałość mechaniczna nie elektryczna :)
Przy DC problemem jest pełzanie metalu (spawanie) nawet przy
minimalnym nie kontakcie. Metal po woli się przemieszcza...
Dlatego przekaźniki lubią AC...
--
pzdr, j.r.
-
8. Data: 2024-09-08 13:19:41
Temat: Re: NC vs NO
Od: Mirek <m...@n...dev>
On 8.09.2024 08:33, Robert Wańkowski wrote:
>
> Ale dlaczego tylko NC?
Ale co się im dzieje? nie kontaktują? kleją sie?
Jak przewodzą większy prąd no to chyba normalne, że przewodzące
większość czasu szybciej się zużyją od tych przewodzących sporadycznie.
Jak mniejsze napięcia i prądy (np, takie mam spostrzeżenia w alarmówce)
to zużywają się tak samo, ale zużycie objawia się przy NC - jak styk
śniedzieje i przerywa, to wcześniej czy później wywoła fałszywy alarm,
natomiast niepewny styk NO nadal spełnia swoją funkcję, dopóki zupełnie
nie przestanie kontaktować.
--
Mirek
-
9. Data: 2024-09-08 13:40:29
Temat: Re: NC vs NO
Od: Desoft <b...@a...pl>
wykończył.
>>
> Tylko 5*10^6 to jest wytrzymałość mechaniczna nie elektryczna :)
> Przy DC problemem jest pełzanie metalu (spawanie) nawet przy
> minimalnym nie kontakcie. Metal po woli się przemieszcza...
>
> Dlatego przekaźniki lubią AC...
Ważna jest budowa styku - z jakiego materiału.
Nie podałeś prądu płynącego przez styk.
Dla małych prądów są inne stopy na stykach.
I jeszcze opcja: samoczyszczenie.
--
Desoft
--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie
antywirusowe Avast.
www.avast.com
-
10. Data: 2024-09-08 13:58:53
Temat: Re: NC vs NO
Od: Paweł Pawłowicz <p...@u...edu.pl>
W dniu 07.09.2024 o 16:23, Robert Wańkowski pisze:
> Jaka może być przyczyna, że na 6 NO wszystkie sprawne, a na 6 NC 2
> sprawne. Winien kurz. Ale dlaczego NC takie wrażliwe?
>
> Możliwe, że te które były sprawne były w obwodzie prądu przemiennego ~30
> V te uszkodzone w obwodzie ze stałym 10-40 V.
>
> Dwa (może te dobre) 99,99% czasu są wciśnięte, czyli styki rozwarte i
> dlatego działały?
>
>
> Takie on są:
> https://www.tme.eu/pl/details/m22-k01/akcesoria-tabl
icowe-standardowe/eaton-electric/
A jaki prąd? Bo dla DC dopuszczalny jest dużo mniejszy niż przy AC.
P.P.