Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:

>>> jak widac, kazdy moze spojrzec ze swojego punktu widzienia.
>>
>> Z innym niż powyższe idź na inną grupę.
>>
> na gruie samochodowej nie wazny jest obiektywizm tylko pro-samochodowe
> zdanie?

Nie rozśmieszaj mnie z obiektywizmem rowerzystów.
Ale mniej więcej trafiłeś, grupa o samochodach jest po to aby
pro-samochodziarze mieli swoje miejsce do dyskusji.
A nie rowerzyści czy fanatycy MPK.


>> Rowerzysta nie ma wjeżdżać pod samochód - takie one są z tego co piszą.
>> Nawet nie wiedziałem że to się zmieniło aż tak na plus. ;-)
>>
> zmieniło sie?
> Sadziłem ze zawsze tak było

Jak kiedyś czytałem, to rowerzysta miał na przejeździe bezwzględne
pierwszeństwo, co było bardzo niebezpieczne zważywszy na prędkość z jaką
może wjechać na taki przejazd.
Miałeś już cytat że coś tam kiedyś usunięto, nakładając na rowerzystę
podobne obowiązki jak na pieszych - tzn. żeby nie kusić losu i nie wjeżdżać
pod samochód.
Pedalarzom, którzy uważają że cały ruch powinien być pod nich
podporządkowany to się nie spodobało.
Nie mają tej odrobiny dystansu do świata (może to wiek) i własnego
chciejstwa, która np. mnie nie pozwala wydurniać się z postulatami aby to
pociągi zatrzymywały się przed przejazdem przez drogę i sprawdzały czy nie
nadjeżdża samochód.