eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.Re: Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed
    7.news.xs4all.nl!feeder5.feed.usenet.farm!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.
    farm!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    Date: Fri, 02 Apr 2021 20:54:53 +0200
    From: "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.
    References: <605de2d6$0$557$65785112@news.neostrada.pl> <s3l460$pmg$1@dont-email.me>
    <605e31b9$0$556$65785112@news.neostrada.pl> <s3ljtl$irj$1@dont-email.me>
    <605e58c9$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <s3lncs$mdj$1@dont-email.me>
    <605edc66$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <s3pjrl$l8j$1@dont-email.me>
    <6060595a$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <s3pokk$67c$1@dont-email.me> <60606e03$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <s3psar$clb$1@dont-email.me> <6060c0ff$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <s3qfu4$kjt$1@dont-email.me> <6060dcc2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <s3qpfl$mfu$1@dont-email.me> <s3r5d4$8k6$1@dont-email.me>
    <60621c2b$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <s3tluc$aj6$1@dont-email.me>
    <6062c8ec$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <s3uivk$gc6$1@dont-email.me>
    <60637560$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <s431ld$tl2$1@dont-email.me>
    In-Reply-To: <s431ld$tl2$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 165
    Message-ID: <60676871$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77.255.91.194
    X-Trace: 1617389681 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 77.255.91.194:1360
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:763575
    [ ukryj nagłówki ]

    Sorki, późno, ale już nie wyrabiam :(
    1. Jako wzorzec uznaję Windows Serwer 2019, z którego przez sieć 1G
    projekt otwiera się niewiele wolniej niż z lokalnego SDD. Przejście na
    sieć 10G w tym przypadku zapewne oznaczało by podobne czasy jak w
    otwieranie z SSD.
    2. Projekt otwierany z serwera NAS, po tej samej sieci, przez ten sam
    switch, na tym samym komputerze co wcześniej z [1], otwiera się znacznie
    wolniej. Tutaj szukamy przyczyny tak wolnego otwierania, w tym
    konkretnym przypadku.

    Co mamy przygotowane:
    - Sieć porządnie zrobiona, nie mam certyfikatu, ale pomierzona, cała 1G,
    switch Dell N1148 (nie pamiętam czy P czy T - wybrałem wydajniejszy),
    obsadzony w połowie, może 2/3. Nie ma urządzeń generujących stale jakiś
    ruch.
    - serwer WS2019 posadzony na Dellu R340 w konfiguracji chyba
    podstawowej, rozszerzony o dyski SSD, procek E-2134. Jedyne co
    przechowuje, to projekty o których rozmawiamy.
    - serwer NAS to sklepowy model 814+ z 4xSSD1T w RAID5, łącznie 1.8T
    dostępne. Logi czy diagnostyka nie wykazują śladu problemu. Przechowuje
    więcej niż kopię projektu (zrobiłem tą kopię na potrzeby naszych prób -
    żeby było to samo), ale zapełnienie dysków około 50%.
    - komputer na którym otwieram, to Dell z procesorem W3530/2.8G, 12GB
    ram, SSD, W7/64, niezaśmiecony, w doskonałym stanie jeżeli chodzi o
    stabilność czy porządki (nie instaluję wiele aplikacji). Jest zapora,
    jest antywirus, zaktualizowany.
    - projekt testowy to 4605 plików zabierających łącznie 4.4GB, ale nas
    interesują tylko pliki które biorą udział w otwieraniu projektu, a jest
    ich około 3200 i zabierają 1.3GB. Projekt jest w aktualnej wersji
    oprogramowania - żadnych konwersji.
    - wszystkie próby będą robione w czasie, w którym nie ma już pracowników
    w firmie i nikt poza mną nie jest zalogowany do serwerów. To gwarantuje
    nam brak obciążeń innych, niż te generowane podczas otwierania. Na czas
    otwierania nie dotykam kompa, a otwieranie jest wykonywane zawsze z
    pierwszego uruchomienia programu, aby nie było tak, że coś sobie w cache
    przechował. Otwieram, włączam stoper i czekam na taki moment, w którym
    przestaje pobierać pliki, a zaczyna przetwarzać projekt - to dosyć
    charakterystyczny moment i w miarę łatwo go złapać (choć trzeba patrzeć
    na ekran, jest natomiast pasek postępu otwierania, więc bez
    zaskoczenia). Program to SolidWorks w wersji 2019R2. Otwieram na
    wyłączność z ładowaniem do pamięci.

    Pytaj, jeżeli coś trzeba uzupełnić.
    ------------------

    Czas otwierania z [1] to 3m9s. Nie monitorowałem zasobów na serwerze -
    nie ma to sensu moim zdaniem, traktujemy jako wzorzec.

    Czas otwierania z [2] to 23m18s. Podczas otwierania parametry jakie
    obserwowałem na [2] to:
    - wykorzystanie procesora na poziomie 20%,
    - wykorzystanie pamięci bardzo stabilne 12%,
    - wykorzystanie dysku stabilne 10%,
    - wykorzystanie wolumenu (cokolwiek to znaczy) 10%,
    - wykorzystanie sieci skokowo od 2 do powiedzmy 4.5 kreski (nie ma skali
    - zmienia się dynamicznie w miarę zmian obciążenia), podane wartości
    liczbowe pod wykresem to 5.1MB/s i 493kB/s, zapewne download i upload.
    Sprawdziłem też procesy na serwerze.
    1. smbd zabrało 11% procka i 25.5MB pamięci
    2. fileindexd 2.5% procka i 2.8MB pamięci
    3. md2_raid5 1.5% procka i 0 pamięci
    reszta to drobnica niewarta uwagi.
    Czyli serwer nie jest przeciążony.

    Pisz, co dalej robimy.

    Miłego.
    Irek.N.
















    Silver Dream ! pisze:
    > On 30.03.2021 21:00, Irek.N. wrote:
    >
    >> Wiesz, ja te serwery NAS nadal używam. Możemy zrobić próby na
    >> dokładnie tych samych maszynach, z tym samym projektem (lub nawet
    >> większym dla wzmocnienia efektu), tą samą wersją oprogramowania.
    >>
    >> Może tak, pociągnijmy temat w tej gałęzi, a jeżeli to kogoś razi,
    >> niech napisze, przeniesiemy się.
    >> Jutro zrobię test pierwotny, czyli przeniosę jeden projekt na NAS-a z
    >> dyskami SSD i zapodam czasy otwierania. Jako punkt wyjścia przyjmujemy
    >> WS2019/4xSSD, żeby nie przesadzać. Nie spieszymy się, w wolnej chwili,
    >> bez nacisków. Coś wyjdzie - fantastycznie, nic nie wyjdzie - nic nie
    >> szkodzi. Zgoda?
    >
    > W porządku. Zacznijmy jednak od dokładnego uzgodnienia z czym mamy do
    > czynienia czyli wyspecyfikowania w obu przypadkach:
    >
    > - system operacyjny
    > - procesory
    > - RAM
    > - storage (dyski) wraz ze złączem i protokołem jakim są podłączone oraz
    > typem RAID (jeżeli użyty)
    > - system plików
    > - sprzęgi sieciowe (typy i sposób podłączenia)
    > - liczba jednoczesnych połączeń
    > - jak osiągalny z komputera testowego
    >
    > Coś w rodzaju:
    >
    > 1.
    > - Windows server 2019
    > - 4 x intel xeon taki a taki
    > - 128 GiB DDR4
    > - 4 x SSD NVME -> PCIe 4.0
    > - NTFS
    > - 2 x 10G ethernet PCIe
    > - 14 użytkowników intensywnie pracujących jednocześnie
    > - poprzez przełącznik sieciowy taki a taki
    >
    > 2.
    > ...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: