Re: Przetwornica boost na MC34063 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przetwornica boost na MC34063 › Re: Przetwornica boost na MC34063

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Przetwornica boost na MC34063
Date: Sat, 14 Mar 2015 12:25:43 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 23
Message-ID: <me15qn$6ob$1@srv.chmurka.net>
References: <mdt4n0$5lu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<2623358780$20150313100533@squadack.com>
<5502b6ff$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
<6897851597$20150313113828@squadack.com>
<5502ccc2$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
<6786939648$20150313132702@squadack.com>
<5502db58$0$2191$65785112@news.neostrada.pl>
<6620281678$20150313143051@squadack.com> <me0vcb$4au$1@srv.chmurka.net>
<5184532859$20150314112402@squadack.com>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1426332311 6923 213.192.88.238 (14 Mar 2015 11:25:11 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Mar 2015 11:25:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:679314
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:5184532859$20150314112402@squadack.com...

>> O ile załapałem to chodzi o zrobienie wysokiego napięcia z niskiego.
>> Step-up
>> będzie musiał mieć wypełnienie wyraźnie powyżej 50%,
>
> A kto powiedział, że musiał? W DCM nic nie musi.

Jakoś zawsze zapominam o istnieniu DCM :(.

>> a o ile dobrze czytam to 3845 jest do 50%.
>
> I tak ma być - jeszcze mi do szczęścia potrzebne tłumaczenie
> slope-compensation. Przy ograniczeniu do 50% nie trzeba się o to
> martwić.
>
Święte słowa.
Jakieś czas temu przypominałem sobie podstawy geometrii przy dociekaniu skąd
potrzeba slope-compensation i jakie jest wystarczające.
P.G.