Dnia Fri, 17 May 2013 15:20:48 -0700 (PDT), k...@g...com
> Masz rację, nie na temat napisałem. Czy trzydzieści siedem lat
>temu alkoholik mógł dostać PJ. Trzydzieści siedem dlatego że
>wtedy zrobiłem PJ. Nie mógł. Trzeba było przynieść zaświadczenie
>z wojewódzkiej przychodni leczącej alkoholików że nie jest się u
>nich notowanym. Teraz chyba takiej instytucji nie ma co nie znaczy
>że nie ma alkoholików.

To ze ktos nie jest notowanym nie swiadczy ze nie jest alkoholikiem
:-)

>Wręcz przeciwnie, jest ich więcej niż wtedy.

Wydaje mi sie ze mniej.

>Każdy ma prawo do Prawa Jazdy. Alkoholik też.
>Ale może być to prawo warunkowe. Masz nie pić to dostaniesz PJ.
>Nie lubię określenia " może" bo informacja z " może " może być błędna.
>Gdybym był ustawodawcą to dał bym możliwość uzyskania PJ alkoholikom.
>Pod pewnym warunkiem. Może tym warunkiem jest zaprzestanie picia
>alkoholu pod każdą postacią.
>W praktyce może to wyglądać jak ktoś wcześniej napisał.
>Łapią go i ma 0,1.

Jest to jakas wersja, ale wypadaloby sprawdzac czesciej.
Do baru i PJ prosimy ?

W sumie ... znam ze dwie osoby ktore glupialy juz po jednym kieliszku.
Im by sie takie ograniczenie przydalo ... tylko jak to wykryc ? :-)

J.