eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaPolska nauka - grafenRe: Polska nauka - grafen
  • X-Received: by 2002:a81:9984:: with SMTP id q126mr332785ywg.5.1549888241123; Mon, 11
    Feb 2019 04:30:41 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a81:9984:: with SMTP id q126mr332785ywg.5.1549888241123; Mon, 11
    Feb 2019 04:30:41 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-m
    e.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!m21no6127335qta.0!news-out.googl
    e.com!f18ni3506qto.0!nntp.google.com!m21no6127328qta.0!postnews.google.com!gleg
    roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 11 Feb 2019 04:30:40 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5c61578e$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=121.184.3.52;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 121.184.3.52
    References: <5c5adfac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <u%Q6E.381573$ny1.281883@fx03.ams1>
    <9...@g...com>
    <5c5c801b$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5c5da5a4$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <5c61578e$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Polska nauka - grafen
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 11 Feb 2019 12:30:41 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 4584
    X-Received-Body-CRC: 2976010132
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:42193
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 11 lutego 2019 20:08:25 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:41720d36-8e39-4897-aeab-d65d328085ba@go
    oglegroups.com...
    > W dniu sobota, 9 lutego 2019 00:52:20 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    > > [...]
    > > >>> >Może ten Nano Carbon miałby większy sens jako laboratorium w
    > > >>> >dziale
    > > >>> >R&D w dużym korpo elektronicznym.
    > > [...]
    > >> >Okazało się że zwykłe polskie misiewiczowstwo. PGZ do spóły z
    > >> >KGHM.
    >
    > >> No coz - sam proponowales duza korporacje ... elektronicznej nie
    > >> mamy,
    > >> to otworzylismy w takiej, jaka mamy :-)
    >
    > >To akurat nie są korporacje, tylko pegeery.
    >
    > A od jakiego progu zaczyna sie korporacja ? :-)

    Zakładając że Twoje naiwne oczęta widziały chociaż końcówkę komuny, sądzę że
    powinieneś być w stanie odróżnić firmę z konkretnym właścicielem któremu zależy na
    jej dobru od tworu należącego do nikogo, zarządzanego przez złodziejską szajkę która
    kombinuje jak wydoić możliwie dużo kasy zanim następna szajka pozamyka ich do
    więzienia. Albo i nie pozamyka w obawie o własną skórę po kolejnym cyklu.

    >
    > >No i Nano Carbon nie była tam stworzona, tylko przygarnięta później.
    >
    > Na jedno wychodzi.

    Na co innego. Gdyby była tworzona w tym KGHM to według jakiegoś planu. Choćby i
    złodziejskiego, ale przynajmniej przez kogoś przemyślanego, z obsadą potrafiącą
    nurkować w tym szambie. A tu była forma wrogiego przejęcia, bez żadnych szans dla
    startupu badawczego na przetrwanie.

    >
    > P.S. To jest KGHM TFI S.A., jeszcze inne bydle ... ale zakladam, ze w
    > KGHM.
    >
    > >> Z drugiej strony - rzad widac nie chcial dotowac z wlasnej
    > >> kieszeni,
    > >> wiec wcisnal panstwowym korporacjom ... ale czy to zle ?
    > >
    > >> Misiewicz osobiscie nie zdazyl tu zaszkodzic ... ale trudno mi
    > >> powiedziec - kiedy tam ten Nano Carbon wcisneli, moze jeszcze za
    > >> Tuska, i czy misiewiczowstwo zadbalo do dobro spolki czy wlasne :-)
    >
    > >Znasz jakiś przykład dbania o dobro spółki?
    >
    > Mowisz, ze wszyscy juz tylko o dobro swoje, znajomych i Partii ?

    Pytam czy znasz jakiś przykład. Na wypadek gdybyś miał ukształtować moje zdanie na
    temat tego co się w Polsce odbywa, choćby i na pojedynczym przykładzie. Patrzysz na
    to z bliska, więc pewnie wiesz lepiej...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: