eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPismo z GITD (wiadomo co) › Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
    Date: Fri, 14 Feb 2014 15:01:09 +0100
    Organization: private
    Lines: 36
    Sender: r...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <3...@p...pl.invalid>
    References: <ldd23f$80e$1@node1.news.atman.pl> <lde0dp$gse$1@dont-email.me>
    <lde2qo$f3k$1@node1.news.atman.pl> <lde5gj$jk5$1@dont-email.me> <
    ldiopn$c7o$...@n...task.gda. pl> <ldje5t$d05$1@news.task.gda.pl> <
    ldjfia$iqc$4@ dont-email.me> <ldjfql$fo5$1@news.task.gda.pl>
    <ldjgcq$iqc$6@ dont-email.me> <ldjgk1$gv9$1@news.task.gda.pl>
    <ldjhcn$dh2$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1402141201410.2472@quad>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-109-126-74.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1392386470 13928 37.109.126.74 (14 Feb 2014 14:01:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2014 14:01:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3 (Normal)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1402141201410.2472@quad>
    X-Comment-To: Gotfryd Smolik news
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2524063
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Gotfryd,

    Friday, February 14, 2014, 12:03:28 PM, you wrote:

    >>>>> Masz rację, że byłeś nie precyzyjny.
    >>>> Przy czym nie zmienia to w żadnym przypadku postaci rzeczy. Nadal do
    >>>> transmisji danych wykorzystywany jest protokół ATA, tylko w tym drugim
    >>>> przypadku dane fizycznie przesyłane są szeregowo (Serial ATA), a nie
    >>>> równolegle.
    >>> Nie rozumiesz.
    >> Odpowiedz mi proszę, jak to wpływa na pomiar.
    > W przypadku legalizacji urządzenia pomiarowego - fakt technicznego
    > wpływania lub niewpływania nie ma znaczenia.
    > Legalizacja byłaby właśnie "papierowym dowodem" że nie wpływa,
    > urządzenie (choćby lepsze) które tego "papierowego dowodu" nie
    > ma, z prawnego p. widzenia go nie ma i już.

    Należy tylko dobrze się przyjrzeć, co podlega legalizacji - samo
    urządzenie pomiarowe, czy również współpracujący z nim komputer.

    Podawałeś przykład wagi - elementów wagi zmienić nie można. Ale nikt
    nie zabrania zmiany elementów współpracującego z wagą komputera,
    rejestrującego wyniki. Inny przykład - legalizacji podlega taśma
    miarowa geodety - jego notatnik i długopis już nie.

    Wracając do fotoradaru - nie wiem, czy legalizacji jako urządzenie
    pomiarowe podlega sam radar czy też cały zestaw. Jeśli sam radar, to
    płyta główna i dysk komputera rejestrującego legalizacji podlegać nie
    musi.

    --
    Best regards,
    RoMan
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: