eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPentax K-x - prośba o opinieRe: Pentax K-x - prośba o opinie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Pentax K-x - prośba o opinie
    Date: Thu, 21 Jan 2010 06:17:11 +0100
    Organization: n/a
    Lines: 62
    Message-ID: <hj8o0p$ljd$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hj4rdd$ag3$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
    <hj5mjd$7pj$1@inews.gazeta.pl> <hj6996$pgm$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <hj7h8r$gg6$1@inews.gazeta.pl> <hj7nkh$5j0$1@sunflower.man.poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: 233.56.classcom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1264051033 22125 195.150.56.233 (21 Jan 2010 05:17:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 05:17:13 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <hj7nkh$5j0$1@sunflower.man.poznan.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845261
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-20 21:04, Norbert wrote:
    >> najbardziej świadomi z wszystkich, tymczasem dostali mocno podrobione rawy
    >> i.. się cieszą?
    > Nie wiem czy mocno bo ja roznicy nie widze, na optycznych zauwazyli. W
    > kazdym razie mozna wylaczyc calkowicie odszumianie przy wysokich iso
    > (wybiera sie tez prog wlaczenia) jak tez przy dlugich czasach.

    Jesteś tego pewny? Bo to że jest opcja o całkowicie wyłączonych
    odszumianiach to ja wiem, tyle, że nie oznacza ona że rawy nie są
    odszumiane. I to jest kłamstwo za które wstyd, jak wiele osób broni.


    > Ja mam
    > wylaczone odszumianie, zdjecia robie glownie na ISO AUTO 200-1600 i
    > ingerencji nie ma i szumow tez nie,

    Nie rozmawiamy o iso1600 tylko wyższych czułościach i fakcie odszumiania
    plików RAW.


    > trzeba byc onanista by ich szukac na
    > cropach, bo zdjecia sa niezle.

    RAW miał być formatem możliwie surowym, bez obróbki (lepszej czy gorszej).
    Odszumiać sobie można w swojej ulubionej wywoływaczce i osobiście to robię
    bardzo często, ale równie dobrze jak chcę to mogę tego nie robić.


    > Podobno jest odszumianie lekkie na 3200 nawet
    > przy wylaczonym, ale jest nieduze i trudno doszukac sie w testach utraty
    > szczegolow.

    Wiesz mnie nie interesuje to czy odszumianie jest lekkie po chromie czy po
    lumie, jak zostają po tym szczegóły itd. Jeśli to jest RAW i "high ISO
    noise reduction" jest ustawione na "off" to odszumiania być nie powinno.
    Nie powiedziałbym ani słowa, gdyby była tam opcja, nazwana lekkie
    odszumianie. Ale tak nie jest, w menu jest kłamstwo, a zmiany lądują w
    RAW. Wszelkie portale porównujące wycinki z RAW teraz o kant tyłka - bo
    nigdzie ktokolwiek nie porównywał szumu do pary z detalami w zależności od
    czułości i stopnia odszumiania.


    > Jesli wiec jej nie ma to o co chodzi? Jesli spojrzec na wykres
    > szumow to przejscie jest subtelne i minimalne pomiedzy 1600-3200, az pokusze
    > sie pewnego razu i sam sprawdze. Teraz mi sie nie chce ;)

    Powtarzam milion razy - chodzi o to że skłamano w menu aparatu. W opisie
    nie można napisać, że aparat nie pozwala na wyłączenie odszumiania plików
    RAW, bo w menu niby opcja jest, za to zwrócenie uwagi na to powoduje jak
    widać święte oburzenie.

    --
    _[_]_
    (") dominik, gg:919564
    `--( : )--' http://www.dominik.net.pl
    ( : )
    ""`-...-'"" jgs





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: