eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPLC › Re: PLC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Mario <M...@...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: PLC
    Date: Sun, 18 Feb 2018 13:30:36 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 39
    Message-ID: <p6brla$822$1@dont-email.me>
    References: <5a86d5c0$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p67ntf$4jm$1@dont-email.me> <p69qga$6ik$1@dont-email.me>
    <p6aim0$b4m$1@dont-email.me> <p6be01$jiv$1@dont-email.me>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 18 Feb 2018 12:30:35 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="4e5731f906079df3f6a80f5962dcbb60"; logging-data="8258";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18EozQ48pKD7r2FdNaRsjWFdBcbPawP6eE="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <p6be01$jiv$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Cancel-Lock: sha1:Y7bvHhWhlBHHzKjRpz/JhgRPQag=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:729460
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.02.2018 o 09:37, ToMasz pisze:
    >>> istniały wirusy. ale dalej klepią na windowsie.
    >>
    >> Nie da rady. Jak sobie zrobią system który nie ma usług sieciowych to
    >> owszem będzie odporny ale będzie mało funkcjonalny. Ale jak dołożą
    >> samodzielnie napisaną pocztę, OPC. MQTT, HTTP, protokoły do
    >> lokalizacji i dziesiątki innych to się zaraz okaże że usługi są dziurawe.
    >
    > albo ja tego nie potrafię opisać, albo Ty nie umiesz tego odczytać.
    > chodzi mi o system, który jest read only, w takim sensie że nie
    > uruchomisz innego programu który nie został wydany przez twórce systemu.
    > system ma wejście i wyjście na świat, ale przyjmie i wyśle tylko jeden
    > format danych nie uruchamialnych. wiec jeśli jakimś cudem wyślesz mu
    > wirus.exe, to wylistuje tego wirusa, "zobaczy" jego zawartość, ale nie
    > wykona. przykład. w dawnych czasach można było wysłać coś na drukarkę
    > czyli tekst.txt->lpt: W rezultacie otrzymywałeś wydruk tekstu na kartce.
    > jeśli zrobisz wirusa i wyślesz wirus.exe>lpt: to nie zawirusujesz
    > drukarki, tylko otrzymasz wydruk zawartości pliku wirusa. Dalej twierdzę
    > ze taki system operacyjny, z wymianą danych przez zwykły interet jest do
    > wykonania

    Tylko w przypadku pudełeczka które ma robić jakąś jedną konkretną
    usługę. Ale jak jest tych usług dużo to robi się efekt skali a i tak je
    gdzieś potem integrujesz. Zhackować da się wszystko. Jak ktoś chce to
    znajdzie lukę w routerze, Smart TV, w sterowniku PLC. Nie trzeba zresztą
    pisać własnego systemu wystarczyło wziąć BSD, albo po prostu
    skonfigurować odpowiednio Windowsa i wymagać żeby obsługa nie mogła np
    włączać poczty. Bo w sumie to nie napisałeś jaka to jedna usługa była
    realizowana na tych zainfekowanych komputerach, która mogłaby być
    zastąpiona pudełkiem z własnym softem. Bo mi przychodzi do głowy jakiś
    lokalizator GPS w szoferce. A może jakieś pulpity operatorskie w
    suwnicach portowych? Albo systemy ERP, CMS, WCS w firmie, oprogramowanie
    biurowe, programy księgowe. Które z tych zastosowań przyniosły straty na
    skutek zawirusowania i które dałoby się zastąpić pudełkiem z jedną usługą.


    --
    pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: