Re: Olek OM-D E-M5 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Olek OM-D E-M5 › Re: Olek OM-D E-M5

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!feeder.erje.net!news.glorb.com!postnews.google.com!v2g2000vbx.google
groups.com!not-for-mail
From: Grzegorz Maj <g...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Olek OM-D E-M5
Date: Sat, 11 Feb 2012 07:41:49 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 41
Message-ID: <9...@v...googlegroups.com>
References: <jh03os$l9v$1@inews.gazeta.pl> <jh1317$oh4$1@inews.gazeta.pl>
<4f341a2f$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
<jh184j$apd$1@inews.gazeta.pl>
<4f3426f7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<jh3vls$vfp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4f358cad$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<jh47at$5r$1@inews.gazeta.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<jh5p65$ik0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.222.117.44
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1328974909 28113 127.0.0.1 (11 Feb 2012 15:41:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2012 15:41:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v2g2000vbx.googlegroups.com; posting-host=85.222.117.44;
posting-account=fMVkCQoAAAAchWHNNBAtKqdcFHEur-oq
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALENKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:10.0.1) Gecko/20100101
Firefox/10.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:888327
[ ukryj nagłówki ]
On 11 Lut, 14:07, dominik <u...@d...net.pl> wrote:
> On 2012-02-11 09:44, Grzegorz Maj wrote:
>
> >> Filtra AA nie ma, ale matryca to jakoś szczególnie nie różni się od tej z
> >> E-3 osiągami co trochę jest dołujące. Dodatkowo cena jest taka, że puszka
> >> to chyba będzie tylko łabędzim śpiewem normalnego 4/3.
> > Tyle lat minęło, a ty dalej o matrycach, nie czujesz, że zatrzymałeś
> > się w rozwoju jako fotograf?
>
> Nie widzę jakiegokolwiek związku, jeśli Ty będziesz rozmawiał na temat
> silnika z samochodu to znaczy, że zatrzymałeś się w rozwoju jako kierowca? :P

Ale ja nie piszę na grupie o silnikach.
Kiedy wszystkie lustrzanki były podobne do siebie można było
dyskutować o sensorach - bo tylko to je różniło. Teraz jest trochę
inaczej.
Jeśli ktoś ma:
fetysz płytkiej GO: FF
fetysz Lajki: Fuji X1
modernizm: Pentax K-01
sport, BIF: APS-C DSLR
video: GH2
stare szkła: NEX5
rodzinny, mały rozmiar(pancake): NX200, GX1, EPL
all-around, mały rozmiar: GH2, E-M5, E-P3
all-around: APS-C

Widzisz coś tutaj o sensorach, dynamice, szumach i GO? Zastosowanie
aparatu stało się istotniejsze od własności matrycy - które, zresztą,
niewiele się różnią.
Jaki jest sens dyskusji o szumach jeśli raz na ruski rok używa się
ISO800, a mobilność potrzebna jest zawsze?