Dnia Sat, 28 Jan 2012 17:00:06 +0100, mk napisał(a):

>> Naet gdybym nim dysponował to nie miałbym jak sprawdzić, gdyż ten sygnał
>> 300Hz słychać tylko w odludnym terenie (z dala od świateł ulicznych i
>> domów), przy gwiezdzistym w miarę ciemnym niebie (jak są chmury to go nie
>> ma!)
>> Przy zachmurzonym niebie jest tylko 100Hz, wiadomo rozproszone w chmurach z
>> latarni ulicznych.
>
> Moja hipoteza:
> Przy niskiej podstawie chmur po prostu masz próbkę zaśmiecenia
> świetlnego pochodzącego z mniejszego obszaru, więc większa szansa , że
> łapiesz oświetlenie (lub jest dominujące) pochodzące z jednej fazy.
> Przy braku chmur, masz próbkę zaśmiecenia świetlnego pochodzącego ze
> znacznie większego obszaru i bez dominacji światła lokalnego.

Też się przychylam do takiej hipotezy, ale chciałbym uzyskać od kogoś
potwierdzenie, najlepiej z innej części kraju niż mazowsze, bo moze coś z
Warszawy, może z lotniska, nie wiem.

> Skoro nie masz precyzyjnego miernika częstotliwości, to użyj wejścia
> nagrywania karty muzycznej - na jeden kanał sygnał z Twojego ustrojstwa,
> na drugi jakoś doprowadź sygnał sieci (w wersji minimalnej dotknij
> paluchem).
> Jeśli i to zbyt skomplikowane do zastosowania w terenie użyj jakiegoś
> dyktafonu - badanie przeprowadź w okolicy jakiegoś ustrojstwa
> energetycznego co buczy (np. transformator lub weź ze sobą śrubokręt
> detektor do szukania kabli pod napięciem za 5 zł). Nagraj jednocześnie
> oba dźwięki, albo szybko zmieniaj się między jednym i drugim...

Jedyne co mogę zabrać w teren to dyktafon,
niestety nie linearny ale nagrywający wyłącznie w WMA.
Z niego właśnie pochodzi nagranie które wrzuciłem.
Z domu nic nie nagram, bo tu są wszędzie latarnie.

Jeśli te 300Hz pochodzi z oświetlenia ale nielokalnego, to jaki sens ma
porównanie zgodności fazowej z lokalnym transformatorem?

Pozatym jak porównać zgodność fazową 300 i lokalnego 100 Hz?