Dnia Thu, 18 Feb 2010 01:37:58 +0100, dominik napisał(a):

> On 2010-02-15 10:49, Andrzej Libiszewski wrote:
>>> Więc pewnie też nie korzystasz z badziewia picassowego.
>> Korzystam.
>
> Szczerze współczuję. Serio.

Nie ma czego. Robi to, czego od niej wymagam.

>
>
>>> Popatrz sobie na wszelkie bajeranckie prezentacje, np od microsoftu, gdzie
>>> są np stoły multitouch. sterowanie przez przeciąganie, przez rozciąganie
>>> itd. W takim urządzeniu zdecydowanie lepiej.
>> Ależ takie prezentacje niewiele znaczą. Mają przyciągać wzrok (i faktycznie
>> to robią). Ale niechby nawet prezentację miała przeprowadzań taka Natalia
>> Portmann albo Keira Knightley wolałbym również realny wzrost wygody
>> działania a nie pobożne życzenia speców od marketingu.
>
> Jak ktoś chce tablet z klawiaturą i np trackpointem to sobie taki kupi. Na
> szczęście ktoś czasem chce zrobić coś nowego i innowacyjnego, a dzięki
> temu czasem życie jest lepsze.

Innowacja za wszelką cenę? Wynajdywanie od nowa koła?

>
>
>>>> Nie poprawiła się - przynajmniej z punktu widzenia wprowadzania tekstu.
>>> Windows prawda.
>> Daruj, ale robisz się nudny.
>
> A jakiś argument masz czy tylko potrafisz tupać?

Nużą mnie zwroty typu "Windows prawda" i jakoś nie mogę traktować takiego
rozmówcy poważnie.

>
>
>>> Multitouch - czyli możesz nacisnąć taki shift. Precyzja -
>>> czyli good bye kalibracja. Aż w końcu brak przypadkowych błędów - dawniej
>>> jak coś chciałeś narysować to kursor wręcz szalał.
>> Kurcze, Dominik, opanuj się. Mówimy o zastąpieniu klawiatury - więc jakie
>> rysowanie?
>
> Kurcza, Andrzej, opanuj się. Mówimy o poprawie działania precyzji urządzeń
> dotykowych, a najłatwiej było to sprawdzić rysując kwiatka.

Dominik, mówimy o PISANIU na klawiaturze. To taki proces w wyniku którego
otrzymujemy tekst, a nie kwiatki! Jak ci wychodzą kwiatki to proponuję
oddać sprzęt do serwisu.

Precyzję urządzeń dotykowych to zresztą prezentuje Wacom, nie iPad.

>
>
>> Multitouch umożliwia rozwiązanie problemu shifta - super sprawa
>> - błyskotliwe rozwiązanie problemu kompletnie nieznanego użytkownikom
>> klawiatur...
>
> Cały czas udowadniasz jak bardzo jesteś jednostronnie nastawiany do
> klawiatury z fizycznymi przyciskami. Multitouch z ekranem daje znacznie
> więcej niż zwykła klawiatura:
> Po pierwsze masz dowolnie zmienny układ klawiszy.

To żeby było trudniej pisać?

> Po drugie masz konfigurowalną czułość (tak!).

Pomyliłeś chyba iPada z Wacomem.

> Po trzecie masz wizualny feedback (np invert klawisza).

Piszę bezwzrokowo, konieczność wizualnego feedbacku to dla mnie bardzo
poważna wada.

> Po czwarte masz możliwość dopięcia subtelnego dźwięku (przydaje się, a
> głośnik jest blisko klawiatury).

Ale po co?!

> Po piąte masz reakcje na klawisze funkcyjne (np po shift - duże litery).

Rozumiem, że to nieosiągalne na zwykłej klawiaturze? ;)

> Po szóste masz możliwość przesuwania czy zupełnie nowych kontrolek.

Po co?

> Po siódme masz możliwość stosowania inteligentnych klawiatur np w oparciu
> o statystykę czy słownik.

Ja pierdzielę, ja nie chcę inteligentnej, ja chcę SPRAWNĄ! Mam dość
wynalazków w rodzaju T9, autokorekty i tym podobnych!


>
> To wszystko są ciekawe cechy i kiedyś mało kto będzie pamiętał o zwykłej
> klawiaturze. Jestem tego pewien. Brakuje oczywiście wyróżnika liter 'j' i
> 'f' oraz samego kliku, ale akurat dość łatwo się przyzwyczaić do zamiany
> tego na dźwięk (wiem, bo próbowałem).

Gratuluję...

>
>
>>> Chyba nie miałeś do czynienia z takimi urządzeniami w lepszym wydaniu.
>> Miałem z iphonem, kwalifikuje się?
>
> Rozumiem, że wolałbyś mieć połowę mniejszy ekran i za to mini przyciski na
> kciuk?

Nie. Wolę urządzenie z wysuwaną spod ekranu klawiaturą.

>
>
>>> Nowe nie dają wprawdzie siły, ale mają pewne możliwości konfiguracji
>>> polegające na tym, że możesz wciskać delikatniej lub mocniej. Zamiast siły
>>> masz za to dźwięk.
>> I znowu super, ale dalej nie umożliwia to pisania bez wpatrywania się w
>> ekran z wyświetloną klawiaturą. A dźwięk (czy nawet wibracja) to znów marna
>> proteza, która ma zrekompensować i zamaskować niewygodę.
>
> Ale co za problem mieć tę klawiaturę blisko wpisywanego tekstu?
> Owszem - feedback dźwiękowy wymaga przyzwyczajenia, ale jest całkiem nieźle.

Nie jest.

>
>
>>> Przykładowo mój telefon - poza w miarę kompletną klawiaturą ma przyciski
>>> dotykowe, na co klnąłem na starcie.
>> Znam iphone, działałem chwilę na HTC, oglądałem Samsunga i LG z dotykowymi
>> ekranami.
>
> ....i?

I dziękuję, następny mój telefon będzie miał klawisze.

>
>
>>> Ale jak teraz sobie pomyślę - to się
>>> nigdy nie miało szansy wcisnąć w kieszeni, bo reaguje odpowiednio na
>>> palce, a nie np spodnie.
>> No i? W czym to lepsze od blokady klawiatury?
>
> W tym, że blokady nie ma.

I pewnie w tym, że zimą w rękawiczce niewiele zrobisz.


>
>
>>> Po drugie dają aplikację, gdzie sobie można
>>> wybrać - czy ma po wciskaniu świecić, czy ma pikać.
>> Mówisz o telefonie, czy o zabawce dla dziecka? Bo się można pogubić.
>
> To poświęć chwilę na zrozumienie tego co czytasz.

Mówisz jedno, opisujesz drugie. Pika, ćwierka...

>
>
>>> Dźwięk w sumie
>>> wystarcza. Nie jest więc tak źle.
>> Nie jest dobrze i to wystarczy.
>
> Zależy pod jakim względem. Tradycyjna klawiatura ma tylko zalety
> wynikające z Twojego przyzwyczajenia.

Niemniej są to zalety.


>
>
>>> Tak, bo na tej klawiaturze jedynym mankamentem jest rozmiar. Poza tym jest
>>> świetna i precyzyjna. Są ekranowe z większymi literkami i tam rysika nie
>>> trzeba już.
>> No to ja czekam na te przewagi dotykowej klawiatury nad klasyczną,
>> mechaniczną. Przy założeniu dogodnego rozmiaru.
>
> Masz wyżej.

Opisałeś przeważnie WADY...

>
>
>>> Ale zrozum w końcu, że to nie jest urządzenie do regularnej pracy.
>>> Bardziej do odbioru niż słania w eter.
>> Jak netbook.
>
> Tak, dla większości netbooki mają tak małe i niewygodne klawiatury że
> mogłoby ich nie być.

Więc zróbmy żeby było jeszcze gorzej?

>
>
>>> W czymś takim klawiatury
>>> zdecydownie nie chcę. Nie trzeba mi też mocy do przerabiania rawów i
>>> skompilowania stu programów. Trzeba za to coś zoptymalizowanego pod
>>> rozmiar i zużycie energii. I taki jest iPad, oczywiście nie każdy widzi
>>> potrzebę mieć go.
>> Taki jest też netbook.
>
> A który wstaje tak szybko jak iPhone i potrafi w takim stanie wytrzymać
> ponad dwa dni używając go jeszcze conieco?

Iphone nie jest konkurentem netbooka jakbyś nie zauważył.

>
>
>>> Dla mnie byłby ok, chociaż nie mam zamiaru go kupić
>>> narazie i pewnie chwilę jeszcze, ale kiedyś jak nie będzie wymagało to
>>> maka i softu się dotworzy do tego to jak najbardziej :)
>> Zobaczymy. Ktoś być może zrobi to kiedyś dobrze.
>
> Narazie to niewiadomo czy to jest źle.

Wiadomo, że coś nie wyszło.

>
>
>>>> Ślepy chyba jesteś, z przeproszeniem. Wkurzanie się że ktoś robi w tak
>>>> oczywisty sposób innym wodę z mózgu uważasz za cytowanie jak świętość?
>>> Czemu tego nie olałeś? W ignorancji siła.
>> Ignorowanie patologii nie jest żadną metodą.
>
> Rozgłaszanie ich zaopatrzonych w hiperbolę na lewo i na prawo jest lepszą?


Owszem.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"