eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejny idiotyczny PO-mysł. › Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Deflegmator" <w...@M...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
    Date: Sun, 4 Nov 2012 22:27:31 +0000 (UTC)
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <k76q4j$iqj$1@node2.news.atman.pl>
    References: <50968afd$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <k76a10$1gh$1@usenet.news.interia.pl> <k76btc$rg4$1@node1.news.atman.pl>
    <k76c2v$4po$1@node2.news.atman.pl> <k76cpg$sfg$1@node1.news.atman.pl>
    <k76efl$u90$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@p...pl.invalid>
    <k76g1u$8qo$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <k76hvk$al5$1@node2.news.atman.pl>
    <5096e65e$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-188-125-57-158.dynamic.lte.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1352068051 19283 188.125.57.158 (4 Nov 2012 22:27:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Nov 2012 22:27:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
    X-Antivirus: avast! (VPS 121104-0, 2012-11-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2471012
    [ ukryj nagłówki ]

    Cavallino wrote:

    >
    > Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:k76hvk$al5$...@n...news.atman.pl...
    > > RoMan Mandziejewicz wrote:
    > >
    > > > Hello Deflegmator,
    > > >
    > > > Sunday, November 4, 2012, 8:35:26 PM, you wrote:
    > > >
    > > > [... pieprzenie nie na temat ...]
    > > >
    > > > W nosie mam Twoje lęki. Dyskusja była o różnicy w zachowaniach
    > > > kierowców polskich i niemieckich. I oczywistą oczywistością jest
    > > > to, że jeśli w obszarze zabudowanym nie ma ciężkiego ruchu
    > > > tranzytowego, to jest bezpieczniej.
    > >
    > > Ale u nas nie ma takiej sieci autostrad i długo jeszcze nie będzie.
    > > Więc, oprócz poprawy stanu dróg, trzeba szukać innych rozwiązań
    > > zwiększających bezpieczeństwo. Co w tym trudnego do zakumania?
    >
    > Oprócz tego, że zaproponowany kretynizm to bezpieczeństwo zmniejsza,
    > to nic. Ale Ciebie to widac przerasta,

    W Holandii jakoś nie zmniejsza.

    --
    Deflegmator

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: