Janko Muzykant wrote:

> No dobra, napisałeś o ffs więc też muszę coś napisać, bo już nie mam
> siły jak tak patrzę na dzisiejszą fotografię ślubną.
> Moje prywatne i bardzo subiektywne zdanie na temat w ogóle fś jest
> chyba ogólnie znane, ale parafrazując... ''Boże, jakiż wspaniały
> hamburger, frytki posmaku ambrozji zaprawione najlepszymi mieszankami
> soli, a wyjątkowość bukietu coli przyprawia o wspomnienia pierwszej
> miłości''.


Twój problem polega na ogólnej negacji i generalizacji z nutką defetyzmu


Fotografia ślubna w PL nie ma jednego smaku i wśród owej "elity" jest też od
cholery różnic

Znowu starasz się na siłę powiedzieć coś - ale nie masz nawet rozeznania w
tej dziedzinie
no chyba, że rozeznanie opierasz na kilku osobach - ale wtedy napisz - nie
znam się, ale na podstawie zdjęć xx, tt, zz, mm stwierdzam...


Co do sztuki i fotografii ślubnej - absolutnie się zgadzam - nie można
pisać, mówić o artystycznej fotografi ślubnej ogólnie - i podobnie śmieszą
mnie achy, ochy - i podobnie blogi - ale te blogi nie służą jako materiał
promocyjny :) - a jeśli tak uważasz to ominęła Cię pewna epoka :)
natomiast co do artyzmu i fotografii ślubnej - i tutaj znajdzie się kilka
nazwisk - więc kolejny raz - nie generalizuj


co do CB i FFŚ - kilka osób z FS odeszło, gdyż towarzystwo było za mało
artystyczne i zbyt mało elytarne... więc jakbyś dał linka to bym Ci
powiedział czy to FFS czy już nie FFS


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi