Dnia Mon, 15 Aug 2016 06:21:48 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> Transport wodny słabo sobie radzi z zaporami.

Dobrze sobie radzi. Ba - u nas na Odrze funkcjonuje wylacznie dzieki
zaporom.

> Ale tu właśnie chodzi nie o proste rozwiązania które ciągną za sobą
> nowe problemy, tylko o kompleksowe odtworzenie ekosystemów. Ta woda
> jest taka niska bo za szybko spłynęła. Nie mamy mokradeł. W ogóle

Hm. Melioracje zaczelismy ponad wiek temu.

A czy to takie proste, ze wystarczylo mokradla zlikwidowac ... rolnik
lubi miec wilgotna ziemie na polu, wiec tego nie likwidowal.
Woda po nich mu nie splywa, tylko jednak wsiaka.
A mokradla nie zostaly zabetonowane, tylko nadal cos tam przechowuja.
Podejrzewam, ze retencja w kwestii czasowej jest podobna jak
poprzednio - tzn po wiekszym deszczu dawniej tez nadmiar splywal
szybko do rzeki.

Daj lepiej za przyklad Izrael - pobierano wode do PGR/kibucow, i
Jordan zamienil sie w strumyk. A poziom wody w jeziorze Genezaret
podobno znacznie spadl. P.S. Izraelczycy przechodza na odsalanie wody
morskiej, ponoc bardzo tanio im wychodzi.

Albo Belchatow - zrobili kopalnie, i w okolicy wyschly studnie.

> nie mamy granicy między terenem zamieszkanym a niezamieszkanym.
> Spójrz na Polskę z samolotu: lecisz nad miastem, potem domów jest
> mniej, potem jeszcze mniej, ale ciągle są, potem zaś więcej, potem
> jest następne miasto. Cały kraj usrany domami, nie ma dzikiej
> przyrody, bo pomiędzy tymi domami ma być cywilizacja przecież. No

Hm, a co ma byc, to nie USA ani Rosja, nie bedzie 100km przestrzeni.

> więc skąd ma się wziąć woda w tej rzece, jak w godzinę po deszczu
> wszystko jest suche, a następny deszcz za miesiąc? Pojedź do Skanii
> w Szwecji, obejrzyj Vattenricket w Kristianstad. Albo do Anglii. Za

Szwecji to bym do sprawy nie mieszal. Kraj wiekszy od Polski, a
mieszkancow 10mln nie ma. Anglia zdecydowanie lepsza.

W dodatku ... czy nie wybrales jakiegos srednio zamieszkanego regionu?

> ostatnim rzędem domów jest wrzosowisko i choćbyś był Mickiem
> Jaggerem to tam chałupy nie pobudujesz. A u nas największe cebulaki
> muszą mieszkać za miastem, tylko najpierw trzeba teren osuszyć,
> zmeliorować, uzbroić, drogi wyasfaltować, betonowe płoty ustawić, w
> piecu napalić ruskim groszkiem, psy puścić na pole i już można
> obcować z przyrodą.

A w tym Kristansand to ludzie nie chca miec domku z ogrodkiem ?
I co - maja, tylko z drugiej strony, trzeba sie wyprowdzic za miasto,
czy problemu nie ma, bo przyrost naturalny ujemny ?

Wyjedz 30 km z Wroclawia, do takich Obornik np, obok jest las,
i tez tam domu nie postawisz, bo to jest Las Panstwowy i ani metra nie
sprzeda (czasem cuda sie zdarzaja).
Nawiasem mowiac - sytuacja mozliwa glownie dzieki socjalizmowi - jakby
nie przesuniecie wojenne, jakby nie wywlaszczenie "kulakow", to by
byly lasy prywatne a nie panstwowe, i wlascicil by szybko sprzedal pod
budowe, gdyby oczywiscie bylo takie zapotrzebowanie i dobra cena ...

J.