Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s9ff3d5gcqfk4mh4vis6tpdgg8v1ka4ki2@4ax.
com...
Mon, 18 Dec 2017 13:58:02 +0100, w
<5a37bb61$0$640$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

>> Ale pisales wyraznie - pierwsza prognoza 19:20.
>> Czyli o korku nie wiedzial. A to zle.

>1. Możliwe, że nie wiedział.
>2. Ale możliwe, że wiedział -- w NE dane o aktualnym nietypowym ruchu
>są
>uwzględniane w miarę zbliżania się do korka. Obrazowo -- co mi po
>informacji o
>korku w Szczecinie, skoro korek jestem we Wrocławiu?

To jest w miare dobre, pod warunkiem, ze korek nietypowy i tych
kilometrow sporo.
Bo jak byl wypadek 40 km dalej ... prokurator potrafi na 2h-3h droge
zamknac, tira z rowu tez sie szybko nie wyciagnie.

>> Kazal Ci jechac prosto, wpakowal w trase z korkiem, ale szczesliwie
>> znalazl objazd.
>> A jakby objazdu nie bylo ?

>Patrz wyżej.
>Poza tym nie wpakował w trasę w korkiem, bardzo prawdopodobne że i
>pierwotna
>nie była wyznaczona przez korek (nie sprawdzałem którędy mnie
>prowadzi).

Skoro pisales, ze korkow na rzeczywistej trasie nie bylo, to raczej
pierwotna byla wyznaczona inaczej - bo by sie czas lepiej zgadzal.
Wiec mysle, ze zaplanowal trase przez korek - byc moze z powodow,
ktore sam napisales.
Albo o korku nie wiedzial - a to zle.

No chyba, ze naprawde sprytny - widzi korek, ale widzi tez ze sa
mozliwosci objazdu, to na razie tam kieruje - bo moze korek sie
rozwieje.

>> >> moze wczesniej byl dluzszy i google dobrze prowadzil oplotkami -
>> >> tego
>> >Jaki dłuższy skoro nie było żadnego? Pisałem - pusta droga.
>
>> Ale na objezdzie. A skoro tam skierowal, to korek na glownej raczej
>> byl.

>Korka (pierwszego) nie było. Pisałem, że pojechałem niezgodnie z
>wytycznymi GM
>(a zgodnie z NE) i droga była pusta. Czytaj ze zrozumieniem, bo
>większość
>mojego pisania to sprostowania.

Ale do Kamiennej tylko, jesli cie dobrze zrozumialem.
A potem zamiast piekna krajowka przez Bolkow, to cie skierowal gdzies
na oplotki.
I czas zaczal rosnac. Wiec naprawde korek byl.

>> No i ze dwa razy sie ostatnio wpakowalem w korki gdy te nawigacje
>> mogly pomoc ... i nie pomogly.
>> Ta nowoczesna technika zawodzi, gdy jest potrzebna :-(
>Mnie jakoś nie.

To masz szczescie, albo nie masz skali porownawczej :-)

>> >> Tym korkom w GM niezbyt wierze, ale jak widac tym razem cos tam
>> >> wiedzial.
>> >???
>> >Widział korek, którego nie było.
>> Na drodze, ktora nie jechales, bo cie NE zepchnal na inna droge.
>> Pewnie z powodu korka.
>Drugi korek GM i NE widziały.
>Pierwszy korek (ten którego nie było) widział tylko GM.
>Być może piaskarki jeżdżą z GM, to i dane lipne :D.

Byc moze ... ale kto oferuje nadzor floty - Google czy NE ? :-)

Poza tym piaskarke wyprzedzic nie tak latwo ...

>> Zeby sie stalo jak piszesz, to musialby ten tir stanac dokladnie na
>> rondzie.
>> Ewentualnie gdzies dalej, a korek za nim taki, ze az do ronda
>> siegnal
>> i ruch wylotowy z miasta zablokowal.
>> Wtedy planowanie trasy przez Dobromierz byloby raczej kiepskim
>> pomyslem.

>Korek był zapewne na podjeździe na DK5 przy Dobromierzu albo gdzieś w
>okolicach.

Jakby korek byl na podjezdzie od strony Bolkowa, to nie powinno byc
korka w Dobromierzu, bo wyjazd z miasta swobodny.
No chyba, ze wszyscy juz maja takie dobre nawigacje i caly ruch
poszedl przez Dobromierz.

Jakby byl na podjezdzie w strone Bolkowa (a ostrzejszy) to wyjazd z
miasteczka moglby sie zatkac, tylko ze:
-ruch w te strone na moj gust maly,
-miejscowi widzac zator mogliby na rondzie zawrocic i pojechac inna
droga,
-nie byloby powodu, aby kierowac cie objazdem :-)

>> Zakladam ze z Lubawki ruszales ok 18:00 ?
>Nie zanotowałem godziny startu w Lubawce, zapewne tak było.

Moze prasa doniesie o jakims wypadku ...

J.