On Wed, 13 Mar 2013, Hals wrote:

> Np. w CKMK spotkałem się z tym, że ruch na ulicy był dopuszczony do godziny
> chyba 11, ale o 10:45 policja lub SM ustawiała się na niej np. 30 metrów od
> wjazdu, blokowała ruch, a potem nakładala madaty na kierujących stojących
> w tym korku. Ulica była jednokierunkowa, więc nie można było wycofać.

A nie, to chamstwo jednak nadzwyczajne.
IMO kwalifikuje się do zaskarżenia jako działanie na szkodę,
bo umyślnie powoduje stan który nie mógł wystąpić w zwykłym
trybie.
Jakby tak setka kierowców się skrzyknęła to IMVHO przed sądem
by wygrali (choć możliwe że nie w 1. instancji oczywiście).

> Inny przykład w miejscowości górskiej - kierujący poszukujący miejsca na
> parkingu. Przy bocznej uliczce stoi policjant i pokazuje mu, że tu, w tej
> uliczce jest wolne miejsce, gdzie auto można by zaparkować. Po zaparkowaniu,
> kierujący podchodzi do policjanta, by podziękować, a ten na to: wjechał Pan
> pod prąd w ulicę jednokierunkową, niezastosowanie się do znaku.....itd....

To jest chyba trening przed spotkaniem ze skarbówką, co?
:D
(w archiwach .podatki można poczytać, jak można skończyć
bazując na "poradach" z ichniej informacji).

> I wcale nie są to opowieści zasłyszane lecz zaobserwowane :-)

Ba.
Tu bym Cię popierał.

Ale w opisywanym wypadku "polowania" nie widać (IMVHO, co opisałem
obok, wręcz uwolnili pierwszego wyprzedzającego od zarzutu, bo
wątpię żeby zwolnił) a po prostu i zwyczajnie puścili pieszych.
Jakby kolejność była odwrotna (piesi weszli wcześniej, przed
rozpoczęciem hamowania przez radiowóz) to sytuacja niczym
by się nie różniła.

pzdr, Gotfryd