eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDziwne rozładowanie Li-Ion › Re: Dziwne rozładowanie Li-Ion
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september
    .org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: AlexY <a...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Dziwne rozładowanie Li-Ion
    Date: Sat, 30 Apr 2016 17:41:27 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 41
    Message-ID: <ng2n19$a5b$1@dont-email.me>
    References: <nfvl6e$2ch$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <57236a92$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <nfvu3j$s97$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <5723fade$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 30 Apr 2016 16:38:01 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="8c4b9e6b9576e74112d09916f50a3ce5";
    logging-data="10411";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18XkOMC3WvUO0hpQnD+Lw+3"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0
    SeaMonkey/2.40
    In-Reply-To: <5723fade$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:Ce7Mnb9h5Kiwr/pZrdDwsuPgPBc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:699434
    [ ukryj nagłówki ]

    Sorki, wysłałem zanim wpisałem co miałem wpisać.

    BaSk pisze:
    [..]
    > Jako że masz irytujący zwyczaj nie-pozostawiania cytatu, (a i w ogóle

    Używa gmaila, to sporo wyjaśnia ale nie tłumaczy.

    [..]
    > A gdy już coś tu skrobnąłem, to przy okazji spytam o górne napięcie dla
    > ładowania ogniw Li-Ion, bo tu:
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Akumulator_litowo-jono
    wy
    > - jest powyżej "napięcia znamionowego" jedynie opisany reżim
    > prądowy, na który nie mam wpływu. Otóż mam możliwość skorzystania albo z
    > "szybko~", albo "wolno~ładowarki", wbudowanej (tej drugiej) w urządzenie
    > korzystające z danego akumulatorka. Zarówno ta druga, jak i pierwsza
    > "sypią" do ogniwa (jak na moje wyczucie) chyba zbyt dużo. Bo miernik
    > (chińszczyzna) podaje nawet i 4,24 V, zaś producent (taż żółty) jako
    > znamionowe dla ogniwa informuje 3,7 V (choć Wiki 3,6).

    Najpierw zapoznaj się czym jest napięcie znamionowe, w każdym razie nie
    jest to napięcie fazy CV ładowania. Te zaś jest ściśle zależne od chemii
    użytej w ogniwie i waha się od 3.6V dla LiFePo, po 4.3V używane przez
    samsunga nie wiem na jakiej chemii.

    > No i mam pytanie do starych wyjadaczy: nie za bardzo chce mi się
    > dorabiać pomiar natężenia, tym bardziej, że mój badziewiasty multimetr
    > pewnie i tak amperów za dokładnie nie poda, więc chciałbym poprzestać na
    > pomiarze napięcia. Ile V to będzie już "wystarczy", a od kiedy "zacząć
    > się bać"?

    Jeśli Li-po to 4.2V jest bezpieczne, Li-ion 4.1V.
    Pułapką jest prąd ładowania, z czasem ogniwo traci pojemność a ładowanie
    idzie po staremu co w pewnym momencie skutkuje katowaniem ogniwa prądem
    większym niż 1C i błyskawicznym wykończeniem akumulatora.


    --
    AlexY
    http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
    http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: