Re: DAB zabije retro radio? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › DAB zabije retro radio? › Re: DAB zabije retro radio?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 15 Sep 2022 13:31:21 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.2.2
Subject: Re: DAB zabije retro radio?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <6315d28e$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
<6322ece3$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
In-Reply-To: <6322ece3$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <63230cf0$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 78.10.58.17
X-Trace: 1663241456 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 544 78.10.58.17:61280
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1838
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:774431
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2022-09-15 o 11:14, Atlantis pisze:
> On 05.09.2022 12:42, Robert Wańkowski wrote:
>
>> Wiem, że są konwertery DAB-FM. Ale zmiana stacji już tylko możliwa na
>> konwerterze. I już nie ma tej przyjemności z kręcenia gałką.
>
> Swoją drogą to powinno być jak najbardziej wykonalne dla współczesnych
> układów DSP, przynajmniej jeśli chodzi o stare radio AM.
> Bierzemy kilka ulubionych streamów z internetu albo radia DAB,
> dekodujemy je i software'owo przetwarzamy na kilka sygnałów AM,
> umieszczonych obok siebie np. w paśmie fal długich albo średnich. Taki
> sygnał kierujemy na wejście antenowe starego odbiornika.
> Przecież to nie są ani szczególnie wysokie częstotliwości, ani szerokie
> pasmo...

Tylko tu chodzi o FM.

Robert