W dniu 2012-10-16 23:48, Mateusz Ludwin pisze:
>> Taaa, a jak dziś popatrzę w dorobek praktycznie każdego, kto pokazuje
>> zdjęcia w sieci z ostatnich 10 lat, to rzeczywiście bez tego
>> niesamowitego sprzętu nie dałoby się nic. Bo i tak większość zdjęć
>> ogląda się w rozmiarze ~800x600.
>
> Po pierwsze nie było rawów, po drugie nie było dynamiki, po trzecie nie było
> ultra-wide.

No niby szeroko było wąsko, ale od czasów Gie Pierwszego były i rawy, i
z dynamiką dawało radę w większości przypadków.
Nie było takiej detaliczności obrazu, jak sobie patrzę teraz na swoje
stare G3.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/moja ulubiona lektura? - moje curriculum vitae/