Zabrałem się ostatnio za ogarnianie domowej sieci. Powoli ogarniam
infrastrukturę i okablowanie. Planuję między innymi zainstalowanie
osobnych Access Pointów na każdym piętrze oraz (co najmniej) jednego na
zewnątrz, aby usunąć/zniwelować problem "martwych punktów". Myślę, że
zacznę od tego zewnętrznego.
Szukam jakiegoś względnie nowoczesnego AP, który dysponowałby
następującymi cechami:
- Obudowa pozwalająca na montaż zewnętrznej ścianie budynku, odporna na
działanie czynników atmosferycznych.
- Zasilanie standardowym PoE/PoE+ z już posiadanego switcha. Wiem, że
niektóre starsze modele UBNT działały w oparciu o pasywne PoE 24V...
- W miarę współczesny standard sieci bezprzewodowej. Wiem, że za grosze
można dostać na Allegro stare AP, ale skoro już podpinam to do
gigabitowego Ethernetu, to warto byłoby w jak największym stopniu
wykorzystać tę przepustowość. Dlatego też mile widziane wsparcie dla
pasm 2,4 i 5 GHz.
- Mile widziana również obsługa technologii takiej MIMO.
- Obsługa VLAN-ów z możliwością postawienia osobnej sieci bezprzewodowej
dla każdego z nich.
- Przewidziany budżet na jeden egzemplarz to jakieś 500-600 zł.

do góry

Jeżeli na zewnątrz, to idź w 2,4 GHz niż w 5 GHz.


-----
> Dlatego też mile widziane wsparcie dla pasm 2,4 i 5 GHz.

do góry

W dniu 20.09.2024 o 18:31, Atlantis pisze:

> - Zasilanie standardowym PoE/PoE+ z już posiadanego switcha. Wiem, że
> niektóre starsze modele UBNT działały w oparciu o pasywne PoE 24V...

Gdyby nie to PoE z posiadanego już switcha, to poleciłbym Mikrotika, ma
wszystko co potrzebujesz.
Może ten Twój switch ma możliwość zmiany parametrów PoE na
poszczególnych portach?

do góry

W dniu 21.09.2024 o 09:38, ąćęłńóśźż pisze:
> Jeżeli na zewnątrz, to idź w 2,4 GHz niż w 5 GHz.

Bo?

do góry

On 21.09.2024 09:38, ąćęłńóśźż wrote:

> Jeżeli na zewnątrz, to idź w 2,4 GHz niż w 5 GHz.

Ale przecież nowoczesne AP mają radia na obydwa pasma i właśnie za takim
modelem się rozglądam. Starych jednopasmowych UBNT NanoStation i
MiktoTików mam po kilka sztuk zachomikowanych "na wszelkie wypadek", ale
po pierwsze nie spełniają one większości wymagań z mojej listy, a poza
tym nie widzę powodu, żeby ograniczać się do jednej częstotliwości.
Jasne, tradycyjne 2,5 GHz da mi się większy zasięg (co może mieć
znaczenie np. przy podpinaniu rozmaitych czujników albo innych urządzeń
IoT) jednak dlaczego miałbym nie mieć szybkiego połączenia po 5 GHz
siedząc z telefonem/laptopem w ogródku, gdy urządzenie będzie miało
bezpośrednią widoczność na AP?

do góry