eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikazaroka matowa a pierdolona UE › Re: zaroka matowa a pierdolona UE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    From: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <6...@4...com>
    <0...@n...onet.pl>
    Subject: Re: zaroka matowa a pierdolona UE
    Date: Mon, 13 Dec 2010 19:44:17 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.2001
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.2001
    Lines: 46
    Message-ID: <4d066831$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.190.113.219
    X-Trace: 1292265522 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22802 79.190.113.219:1834
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:600959
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:0edf.000001b0.4d0549fa@newsgate.onet.pl...

    > I dobrze ze zlikwidują zarowki. One zwyczajnie nie przystaja do
    wspolczesnych
    > czasow. Wycofanie zarowek da a w zasadzie juz dalo impuls do wdrazania
    do
    > produkcji alternatywnych zrodel swiatla. Swietlowka kompaktowa to wedlug
    mnie
    > rozwiazanie na jakis czas. W przeciagu kilku lub kilkunastu lat pojawia
    sie
    > inne cuda do robienia swiatla. Zarowka ze swoja niska cena blokowala
    rozwoj.
    > Przez tlumaczenie nie dalo by sie wyeliminowac zarowek.

    Ciekawe, czy będziesz taki mądry jak Ci zlikwidują Twój 8-letni samochód,
    którym statystycznie jeździsz, bo jest za mało zaawansowany
    technologicznie :)
    To, co propagujesz, czyli działanie przez zabranianie to zwyczajny faszyzm
    i podobnie może się skończyć. Powinni dać człowiekowi moc przyłączeniową i
    łaskawie się odp..lić na co sobie klient zużywa. Prąd tani nie jest a w
    ciągu kilku najbliższych lat jeszcze ma zdrożeć o 100-150% więc każdy
    sobie przeliczy czy mu się te np. stale włączone 300W pod sufitem opłaca.
    Wyprowadzę Cię przy okazji z błędu - elektrowniom akurat opłaca się to
    wręcz zajebiście.

    I teraz, dzięki czyjejś korozji mózgu (albo przekupności, czego też nie
    wykluczam) zakazane będą zarówki na jakimś strychu czy w piwniczce, gdzie
    świeci się przez 0.5% czasu. Albo będziesz miał LED-y w żyrandolu a przy
    ścianie legalny grzejnik na prąd. Przy okazji zauważ, że dziwnym trafem
    likwidację zaczęto wcale nie od żarówek mających najgorszą sprawność :).

    To, że żarówka rzekomo "blokuje rozwój" świetnie się nadaje na pretekst
    (do wprowadzenia durnego przepisu np.) ale praktyka tego nie potwierdza.
    Jakimś cudem opłacało się jednak opracowywać i sprzedawać inne źródła
    światła. Chodzi po prostu o uj..nie ludzi, dla których żarówka jest
    "wystarczająco dobra". Przedstawić ich jako nienowoczesnych zgredów a
    później zdecydować za nich. Im wcześniej to pojmiejsz, tym mniej będziesz
    podatny na tresurę. Bo jak na razie cienko z tym u Ciebie.

    A najciekawsze jest to, że Europa cacka się jak stara panna z jakimś CO2 z
    żarówek, a Chiny, Indie, USA, Kanada (a w kolejce czeka Afryka) mają to (i
    nie tylko to) w głębokim poważaniu :)

    e.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: