W dniu 18-03-2020 o 18:09, WS pisze:
> On Wednesday, March 18, 2020 at 2:37:42 PM UTC+1, Cavallino wrote:
>
>>> idea jest taka, ze przy rozlozeniu w czasie umrze istotnie mniej ludzi....
>>
>> W sensie, że jak się umierającego podepnie pod respirator to nie umrze?
>> Nie śledziłem - czy wiele było takich przypadków, w stosunku do odwrotnych?
>
> no, proste: jesli wymagajacych wspomagania oddychania respiratorem bedzie wiecej
niz sprzetu, to trzeba jakos decydowac kto nie bedzie podpiety +> praktycznie skazany
na smierc...

Pytałem czy przy tym wirusie podpięcie umierającego pod respirator
zmienia cokolwiek, czy tylko lepiej wygląda i trochę przedłuża nieuniknione?

> zakladajac, ze ilosc najciezszych przypadkow (wymagajacych sprzetu) bedzie raczej
taka sama, to w dluzszym czasie da sie wyleczyc wiecej,

Ale na pewno się da?

>> Może problem w ilości łóżek (zajętych przez zdrowych, choć zakażonych) i
>> respiratorów, a zarazem kierowania kasy nie tam, gdzie jest potrzebna.....
>
> e... juz od jakiegos czasu nie biora do szpitala jesli nie trzeba (leczenie w domu)

No chyba że już się ktoś w szpitalu pojawi, to go już nie odsyłają do
domu....

>
>
>> Ale na basen nie pójdziesz, do kina też, nawet sportu nie pouprawiasz,
>> bo wszystko zamknęli, z oglądaniem podobnie, z kraju nie wylecisz, nie
>> wyjedziesz, bo zakaz...
>>
>
> sport na swiezym powietrzu mozna ;)

Bieganie to nie sport.
A Orliki pozamykali, żeby nie korciło.

>
>
>> A co mają zrobić ludzie którzy z tego żyli?
>
> ne twierdze, ze kosztow nie ma...

Pytanie które wyższe....