epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jędrzej Dudkiewicz"
>>>>>>>>> Tak mnie wychowano i taka jest moja
>>>>>>>>> hierarchia wartości - uważam, że na wygody trzeba zapracować. Nie
>>>>>>>>> powinno się ich kraść ani dostawać.
>>>>>>>> A teraz idź to powiedz np. rodzicom upośledzonych dzieci.
>>>>>>> Bez problemu, tylko jaki to ma związek z tym, o czym rozmawiamy?
>>>>>> Przecież owe dzieci nie powinny otrzymywać żadnej pomocy od państwa, bo
>>>>>> na wygody trzeba zapracować, prawda?
>>>>> A to tak, oczywiście.
>>>> A to ja nie mam więcej pytań.
>>> A ja mam. Dlaczego uważasz, że powinny dostawać pomoc od państwa?
>>> Powtarzam, dlaczego akurat od państwa.
>> Dlatego, że uważam, że cywilizowane społeczeństwo (a państwo jest
>> jedynie "zbrojnym ramieniem" tegoż) nie zostawia słabszych osobników
>> samym sobie.
>Po pierwsze, napisałem praktycznie to samo, z tym, że nie uważam, że
>"zbroje ramię" powinno się tym zajmować, bo jest tylko fragmentem całości.
>
>Po drugie, widzę, że fakt, że Ty tak _uważasz_ ma być wystarczający?

Dla mnie tak. Ale rozumiem, że inni mogą mieć inne poglądy.

>Stoją za tym jakieś racje? Bo wiesz, w takiej samej sytuacji zacząłeś
>mnie naciskać o solidne podstawy i hierarchie.

Owszem. Bo ktoś tu (nie Ty przypadkiem?) zaczął udowadniać słuszność
regulacji prawnoautorskich bezwzględną, niemalże obiektywną, słusznością
prawa własności.

> > I owszem, zdaję sobie sprawę, że kwestia definicji onej
> > słabszości oraz zakresu pomocy jest kwestią mocno dyskusyjną.
>I jest to jeden z powodów, dla których uważam, że powinni to robić sami
>obywatele a nie państwo. Jeżeli obywatele będą znieczuleni "bo państwo
>pomoże", to w którymś momencie państwo przestanie pomagać. I będzie
>niedobrze.

Och, to jest baaaardzo szeroki temat do dyskusji.


--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ (A)bort, (R)etry, (F)ail, (Q)uit in disgust?
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/