epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jędrzej Dudkiewicz"
>>> Dla mnie również o to, że jeśli nie ma poszanowania dla przepisów
>>> (choćby i głupich) i pracy innych, to zejście z 1000 do 20 nic nie da,
>>> bo ci, co uważają, że powinno być za 5 wezmą za darmo, bo "oni mają
>>> rację, a po za tym nie wykorzystują komercyjnie". Jakoś mało komu
>>> przyjdzie do głowy: a) poczekać, b) zapytać i poprosić producenta o
>>> inną (tańszą) licencję, c) obejść się smakiem, skoro mnie nie stać.
>> I owszem. Z jednej strony masz rację. Ale jak zwykle jest druga strona
>> medalu. Spróbuj np. w zgodzie z prawem pograć w starą grę (starą w
>> sensie np. wczesnych lat dziewięćdziesiątych).
>Tutaj, z tego co rozumiem, zastosowanie ma opcja c - obejść się smakiem.

Nawet nie. To nawet nie jest kwestia "nie stać". Po prostu nie ma
w obrocie egzemplarzy.

>> Owszem, część producentów
>> zachowuje się przyzwoicie i przynajmniej niektóre stare tytuły udostępniają
>> za darmo, ale wielu jest takich, którzy zaprzestają wydawania i już.
>> Nie, bo nie. Co z tego, że producent już nie zarabia na tytule? Nic. On
>> ma prawo i on będzie trzymać to prawo. I nie da.
>I chwała tym, co są przywoici, a o tych, co nie wydają, niech zaginie
>pamięć. Zresztą całkiem możliwe, że jest rynek na takie gry - może
>dałoby się wydać jakiś przenośny (na komórkę?) emulator Atari czy
>Commodore i sprzedawać te gry raz jeszcze. W Polsce to chyba nie
>przejdzie, ale w Niemczech, w Japonii, w Stanach? Mogłoby się udać.

E, kto, poza garstką maniaków, będzie grać w przygodówki point-and-click?
I na czym? Na komórce?

--
[------------------------] Nie podcinaj gałęzi, na której siedzisz,
[ K...@e...eu.org ] chyba, że Cie chcą na niej powiesić.
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]