Pan Sebastian Biały napisał:

>>> Nie przeszkadza Ci fakt że unix to nie jest środowsko real-time,
>> Przy opuszczaniu rolet i włączaniu grzejnika olejowego? Nie.
>
> To bardzo skrajny przypadek sterowania.

A co ja poradzę, że przyszło nam taki analizować?

> Zaryzykuje ze stosowanie w tym celu peceta jest mało ekonomiczne.

Mam nadzieję, że nie grywa Pan na giełdzie. Ocena ryzyka (ekonomicznego)
słabo Panu wychodzi. Majstrowanie dodatkowego sterownika nigdy nie
będzie tańsze.

>>> że bash nie ma dostepu do potów I/O, że w normalnej sytuacji jako
>>> user nie masz dostępu do przestrzeni I/O?
>> Raczej pomaga.
>
> Fajnie. Znaczy odpalasz swoj skrypt jako admin?

Nie.

> No i proszę, problem solved.

?

> A ja tu glupio rozmyślam jak zrobić coś lepiej.

E tam lepiej. A poza tym, wszystko się zgadza.

> Brute force jest zawsze lepsze.

???

>> Kiedyś na końcówkach kabli USB były nalepki z ostrzeżeniem, by nie
>> wtykać tego w komputer z systemem Windows, zanim się nie zainstaluje
>> oprogramowania. No i faktycznie, gdy się to zignorowało, to jeśli ktoś
>> nie był fachowcem, to po czymś takim nie udawało mu się już zmusić
>> urządzenia do działania.
>
> To wynik wielu czynników, ale jednym z nich są niedoróbki w kodzie
> windowsa i sterownikow. Niby mamy to za sobą, ale czy na pewno pewnego
> dnia następna prasa nie przywali kogoś w glowę bo sterownik się
> wypierniczy na dereferencji nulowego pointera?

Bash nie wie co to jest defragmentacja nulowego pointera, więc gdyby
miał akurat takie obsesje, to bym mu poradził używanie basha.

> Masz jakieś gwarancje że kod składający się z milionów lini kodu do
> ktorego nawet nie masz wglądu jest lepiej wytestowany niż sto lini
> w C na avr?

Nie mam z góry zaufania ani do jednego, ani do drugiego. Ale na ogół
ma się większe zaufanie do miliona linii sprawdzanych w praktyce od
dwadziestu lat, niż do stu linni napisanych wczoraj przez jakichś
debeściaków ("bo my to panie wszystko testujemy, a poza tym mamy
kilkadziesiąt lat doświadczenia").

>> A jeśli się dało, to sam powinien zapewnić niemożnaość rozłączenia.
>
> Nierozłaczalne gniazdka USB.

Albo brak gniazdka.

> Czyli jak naprawić problem w innym miejscu niż występuje.

Przecież dymić się zaczęło po wyciągnięciu wtyczki.

> Musze ten pomysł gdzies zanotować. Oczywiście, żeby nigdy na niego nie
> wpaść.

Jest niepatentowalny, więc nie ma obaw.

--
Jarek