On 2011-09-17 15:14, Jarosław Sokołowski wrote:
>> "Programista PC (w tym przypadku) pisze kilka linijek skryptu
>> działającego w znanym środowisku"
>> To jakie to środowisko? Jaki OS?
> Znane. W moim przypadku będzie to jakiś unix.

Nie przeszkadza Ci fakt że unix to nie jest środowsko real-time, że bash
nie ma dostepu do potów I/O, że w normalnej sytuacji jako user nie masz
dostępu do przestrzeni I/O?

>> Swego czasu miałem w rękach kartę sterującą CNC. Ładna, pod USB. No to
>> pierwsze co zrobiłem to podczas pracy wyrwałem kabel. Zatrzymało, ale
>> silnik po kilkunastu sekundach zaczyna śmierdzieć. Od, nastepny tępy
>> debil zrobił sterowanie PWM z użyciem softu na PC a nie na karcie ...
>> Nic dziwnego, na karcie był tylko konweter USB->GPIO.

> Dlaczego tępy debil?

Brak wyobraźni. Pomimo że gówniany kontroler za $2 załatwił by PWM to w
myśl optymalizacji wypierniczono go i sterowano silnikami z USB. Czy
wspominałem już że wygrywało melodyjki na silniku w zależności od
obciązenia dysku?

> Człowiek o praktycznym podejściu do rzeczy.

Nie. On nie rózni się niczym od eksperów od sterowania przez LPT. Stany
nieustalone? Ograniczenie prędkości? Jakieś przerwania w systemie? A kto
by się przejmował duperelami. Ważne że nie ma skrajnie awaryjnych uC z
fatalnymi błędami obsługi GPIO w których flash ulatuje po godzinie pracy.

> Albo przynajmnie nie napisał o skutkach i nie ostrzegł
> mniej kumatych.

Miło by to wygladało w instrukcji, prawda?

"I pamiętaj, że odłaczenie kabla USB może doprowadzić do pożaru. W celu
uniknięcia pożaru proszę o owinięcie kabla i komputera załaczoną taśmą
samoprzylepna używając węzła szotowego."