Re: tacy. mają pierwszeństwo. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › tacy debile jak Shrek. › Re: tacy. mają pierwszeństwo.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: tacy. mają pierwszeństwo.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qajvi4$ehl$2@news.mixmin.net>
<5ccd8bd5$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<ydv3rj66vkqh$.1tjzcr1x7p67s$.dlg@40tude.net>
<5ccda6d0$0$19239$426a74cc@news.free.fr>
<5ccdb827$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5cce0c63$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<5cce8a41$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<qamtu5$evc$1@news.mixmin.net>
<9...@g...com>
<5cd45f80$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<qb2b8u$bq4$1@news.icm.edu.pl>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Fri, 10 May 2019 19:55:00 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qb2b8u$bq4$1@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 22
Message-ID: <5cd5baed$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.176.138
X-Trace: 1557510894 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 531 94.254.176.138:34080
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656178
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-10 o 00:57, kk pisze:
> On 2019-05-09 19:12, Uzytkownik wrote:
>
>>
>> Art. 14. Zabrania się:
>> 1) wchodzenia na jezdnię:
>> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
>> pieszych,
>>
>> Zapis ten nie zwalnia kierowcy z obowiązku ustąpienia pierwszeństwa
>> pieszemu. Nawet jak pieszy "wejdzie na jezdnię bezpośrednio przed
>> jadący pojazd" (co by to nie miało znaczyć) także nie zwalnia
>> kierowcy z obowiązku ustąpienia pierwszeństwa pieszemu.
>
> Po co miałoby zwalniać?

To pytanie raczej jest do Ciebie. Wszak Ty tutaj jesteś zwolennikiem
rozjeżdżania pieszych na przejściach i usprawiedliwiania rozjeżdżaczy.

Możesz w końcu się zdecxydować czy pieszy ma pierwszeństwo na przejściu
czy też go nie ma?